Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 30

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Eisenbeißer/in Avatar von OXMOX
    Registriert seit
    09.05.2002
    Beiträge
    565
    Angemeldete Kontrollen machen ja keinen SINN… denke nichtangemeldete Kontrollen wäre die bessere Wahl und der richtige Weg!

    oXmoX

  2. #2
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    09.01.2006
    Beiträge
    540
    Zitat Zitat von OXMOX
    Angemeldete Kontrollen machen ja keinen SINN… denke nichtangemeldete Kontrollen wäre die bessere Wahl und der richtige Weg!

    oXmoX
    Zwei Stunden geben Dir im Prinzip keine Zeit um irgendwas zu "retten".

    Allgemein wage ich zu bezweifeln, ob Dopingkontrollen im Wettkampf-BB zweckdienlich sind.

    Paratus

  3. #3
    Men`s Health Abonnent Avatar von Shana
    Registriert seit
    07.10.2000
    Beiträge
    2.010
    Allgemein wage ich zu bezweifeln, ob Dopingkontrollen im Wettkampf-BB zweckdienlich sind.
    Das hast Du jetzt aber schön geschrieben!! Zusätzlich frage ich mich wer das bezahlen soll?? Der positiv getestete Athlet nehme ich an...

  4. #4
    Men`s Health Abonnent Avatar von BamBamsCorner
    Registriert seit
    14.05.2002
    Beiträge
    2.133
    Dopingkontrollen sind ein keiner Sportart zweckdienlich.

    Wenn man will, daß Bodybuilding die gleiche Anerkennung bekommt wie andere Sportarten, dann muss man auch das gleiche Spiel mitspielen und ansonsten aufhören rumzujammern, wenn BB immer mit Doping gleichgesetzt wird, denn dann gibt man genau das zu.

    Zumal Dopingkontrollen ja nicht bedeuten, daß man generell sauber ist, sondern nur zum Zeitpunkt des Tests. Die Rekorde der IPF werden auch immer höher geschraubt, trotz Trainingskontrollen. Es geht also.

    Warum sollte das im Wettkampf-BB anders sein? Wenn dafür die Wettkämpfer erst einmal 10kg weniger wiegen, seis drum, war in der Leichtathletik auch so, daß die Leistungen nach Ben Johnson erstmal runter gingen. Heute sind sie wieder dort, wo sie damals waren. Wäre im BB nicht anders.

  5. #5
    Eisenbeißer/in Avatar von klingonin
    Registriert seit
    24.09.2000
    Beiträge
    691
    natürlich wird es keine ausnahmeregelung für die länder geben können, bei denen bodybiuling nicht im noc vertreten ist. doch noch ist nichts endgültig entschieden.
    die kostenfrage ist hierbei nicht unerheblich, weil die auf den verband zurückfallen würde, im gegensatz zu den geförderten sportarten.
    aber wie gesagt, jede spekulation ist verfrüht

  6. #6
    Eisenbeißer/in Avatar von marille
    Registriert seit
    28.10.2005
    Beiträge
    844
    Zitat Zitat von BamBamsCorner
    Warum sollte das im Wettkampf-BB anders sein? Wenn dafür die Wettkämpfer erst einmal 10kg weniger wiegen, seis drum, war in der Leichtathletik auch so, daß die Leistungen nach Ben Johnson erstmal runter gingen. Heute sind sie wieder dort, wo sie damals waren. Wäre im BB nicht anders.
    ja, aber der "weitsprung" zum beispiel wurde nach 1968 nie wieder wirklich interessant.

    ich denk, es würden sich auch im bb möglichkeiten ergeben, wie man bei unangemeldeten tests negativ sein kann. aber ich glaub nicht, dass es solche tests jemals geben wird. aufm papier steht halt viel. aber wir wissen ja auch ned, wie viele dopingtests in allen möglichen sportarten schon positiv waren, ohne dass es jemand erfahren hat. es ist nicht im sinne eines verbandes, möglichst viele sportler des dopings zu überführen.

    und bb muss sich nicht (mehr) an andere sportarten angleichen, bb hat sich lächerlich genug gemacht in den jahren, wo bei den weltmeisterschaften zum teil gleich das ganz siegerpodest disqualifiziert wurde, und das nicht nur in einer klasse. bodybuilding als sportart bei den olympischen spielen bleibt wohl ein wunschtraum.

  7. #7
    Sportrevue Leser Avatar von Alexander Sturm
    Registriert seit
    04.07.2004
    Beiträge
    3.092
    Vor allem der Traum der Familie Weider. Möglicherweise um sich selbst ein Denkmal zu setzen ?!
    Olympisch wird BB nie, was mir persönlich relativ wurscht ist. Nachdem die seltsamsten Sportarten mittlerweile olympisch sind ist der Status auch nicht mehr besonders erstrebenswert.

  8. #8
    Sportstudent/in Avatar von klf
    Registriert seit
    25.09.2000
    Beiträge
    1.026
    Nachdem die seltsamsten Sportarten mittlerweile olympisch sind ist der Status auch nicht mehr besonders erstrebenswert.
    Welche Nationen machen da dann eigentlich im Tauziehen mit?
    Schottland gegen den Freistaat Bayern?
    Wem schenken sie dann Bronze?
    Einer Pfadfindergruppe oder dem DJRK?

  9. #9
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    09.01.2006
    Beiträge
    540
    Zitat Zitat von Shana
    Zusätzlich frage ich mich wer das bezahlen soll?? Der positiv getestete Athlet nehme ich an...
    Bei den Kraftdreikämpfern gibt es eine Art Dopingpauschale, die jeder Starter bei getesteten Wettkämpfen bezahlen muss. Meistens sind es 1 oder 2 Euro. Wie die Trainingskontrollen der Kaderathleten finanziert werden, weiß ich ehrlich gesagt nicht ganz genau. Fakt ist aber, dass der BVDK (Verband der Kraftdreikämpfer) in keiner Weise gefördert wird oder durch Sponsoren Geld erhält. Er finanziert sich offenbar ausschließlich aus den Mitgliedsbeiträgen der Vereine. Ich befürchte, wenn die sich solche Kaderkontrollen leisten können (bzw. müssen), könnte das auch dem DBFV drohen.

    Zitat Zitat von BamBam
    Dopingkontrollen sind ein keiner Sportart zweckdienlich.
    Über die Aussage läßt sich streiten, ich will sie aber nicht zum Thema machen, weil es uns in der eigentlichen Frage nicht hilft. Meiner Meinung nach würden Kontrollen zu einen erheblich Einbruch der Starterzahlen führen.

    Ich stand in der DDR jahrelang dem Leistungssportsystem sehr nahe und weiß, dass Dopingkontrollen nicht mal eben so manipuliert werden können.

    Welcher angehende Athlet wird zudem zu seinen laufenden "BB-Kosten" eine Doping-Strafe in Kauf und weiterhin WK-Strapazen auf sich nehmen wollen?

    Dopingkontrollen, wie sie bei den Kraftdreikämpfern durchgeführt werden, dürften das Wettkampf-BB empfindlich treffen, wenn nicht sogar den DBFV in seiner jetzigen Form in die Knie zwingen.

    Zitat Zitat von Klingonin
    aber wie gesagt, jede spekulation ist verfrüht
    Die Frage ist doch, warum die Einführung von Kontrollen in den Regularien überhaupt vorgesehen ist.

    Paratus

  10. #10
    Men`s Health Abonnent Avatar von BamBamsCorner
    Registriert seit
    14.05.2002
    Beiträge
    2.133
    Zitat Zitat von Paratus
    Über die Aussage läßt sich streiten, ich will sie aber nicht zum Thema machen, weil es uns in der eigentlichen Frage nicht hilft. Meiner Meinung nach würden Kontrollen zu einen erheblich Einbruch der Starterzahlen führen.

    Ich stand in der DDR jahrelang dem Leistungssportsystem sehr nahe und weiß, dass Dopingkontrollen nicht mal eben so manipuliert werden können.

    Welcher angehende Athlet wird zudem zu seinen laufenden "BB-Kosten" eine Doping-Strafe in Kauf und weiterhin WK-Strapazen auf sich nehmen wollen?

    Dopingkontrollen, wie sie bei den Kraftdreikämpfern durchgeführt werden, dürften das Wettkampf-BB empfindlich treffen, wenn nicht sogar den DBFV in seiner jetzigen Form in die Knie zwingen.
    Aber karikiert sich BB damit nicht selbst?

    Ich meine, wenn in anderen Sportarten Trainingskontrollen möglich sind und der Wettkampfsport weiterhin existiert, teilweise sogar genau dadurch steigende Telnehmerzahlen hat, (wenn ich mir das ganze hier z.B. bei den Top-Vereinen wie LAG Quelle/Fürth) ansehe, im BB das aber zu einem Einbruch der Teilnehmerzahl und sogar zur Infragestellung des Wettkampf-BBs an sich führt, dann ist doch genau das bestätigt, was die Allgemeinheit denkt und was in der Öffentlichkeit als Zirkus belacht wird. Eben das BB ein reiner Dopingsport ist.

    Natürlich, klar, Training gehört dazu, auch sehr hartes Training über Jahre. Aber gerade eben wurde von Dir aufgezeigt, daß Bodybuilding in der aktuellen Form schon durch unangemeldete Offseason-Kontrollen unmöglich gemacht wird. Etwas, was jede andere Sportart von denen, die immer als Vergleich herangezogen werden, schadlos übersteht.

    Und das sage ich als Athlet, der Teil dieses Systems ist. Mal ganz ehrlich, mich würde als Athlet schon einmal interessieren, was an Leistung möglich wäre, wenn man Kontroll-Kriterien wie in Leichtathletik oder Radsport ansetzt. Dort wird ja auch immer noch gedopt, aber die Trainingskontrollen schaffen sie wenigstens.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. >> Amateure ASC 2009 Amateure<<
    Von Das Schwäbische Grauen im Forum Arnold Classic 2009
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 18.03.2009, 12:31
  2. EU - Strengere Kontrollen bei Reisimporten aus den USA
    Von Nachrichten im Forum Ernährung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.10.2006, 09:30
  3. Nach der Internationalen Deutschen
    Von Tarek's friend im Forum Wettkampf und Vorbereitung
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 02.12.2004, 02:12

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele