Mel Gibson´s Apocalypto

**fbird1972** · 04.01.2007, 09:05

Neben mir saßen ein paar Jungs, die sich das Teil zum 3. Mal 'reinfönten...

Der Streifen ist schon heftig, der Sinn erschließt sich IMHO aus dem Intro bzgl. des Untergangs einer hochentwickelten Gesellschaft mit den (für mich) überraschenden und ernüchternden Schlussszenen...

Die Gewaltarie dazwischen - naja - ist irgendwie eine Steigerung der Passion Christi und zugegebenermaßen nicht ungeil... - bin da ziemlich mitgegangen...

Also nix zum Kuscheln, baut aber ziemlich für's nächste Training auf

Greez und viel Spass in dem Film, ist summasummarum eine echte Empfehlung wert! (Ich guck' mir das Teil aber nicht noch einmal an...)

Oss!

**BennyJ** · 04.01.2007, 09:54

Der Film ist in den Kinos total gefloppt und hat derzeit weltweit gerade mal irgendwas um die 40 Millionen eingespielt. Die meisten deutschen Kinos sind bereits dabei, ihn wieder rauszuwerfen. Der "große Anspruch", der dem Film von einigen nachgesagt wird, ist wohl eher ein schlechter Scherz. Nach dem, was man in Kritiken lesen kann, bietet Gibson nicht viel mehr als sinnloses Gemetzel gepaart mit einem pseudo-intelligenten Satz am Anfang des Filmes, der den eigentlichen Sinn ausdrücken soll. Mag zwar handwerklich alles toll sein, aber wen interessiert das, wenn die Story nicht passt. Mich nervt langsam Gibsons Hang zu überflüssiger Brutalität, die er ins Zentrum seiner Filme rückt, offenbar um den Zuschauer emotional besonders tief zu beeindrucken. Ich denke, er erreicht eher das Gegenteil: Anteilnahmslosigkeit und Abstumpfung.

**Cheyenne** · 04.01.2007, 15:35

Ich fand den Film auch sehr gut!

Leider musste ich feststellen, dass er schon nach 5 Tagen, bei uns im kleinsten Kino lief. (G = 750 Sitzplätze K = 150!)

**flyswatter** · 09.01.2007, 12:35

Hab den Film auch gesehen und kann ihn empfehlen.

ABER:

Man hätte den Film umbenennen sollen in "Der letzte Maya"!
Der Titel hat mit dem Hauptteil des Films fast gar nichts zu tun.

Ich denke, hätte er die Promo dem Film entsprechend ausgerichtet und ihn als einen Actionfilm mit einer rasanten und tödlichen Verfolgungsjagd durch den Dschungel angepriesen, wäre der Film deutlich besser angekommen und hätte auf mehr Akzeptanz gestoßen.

**Cheyenne** · 10.01.2007, 16:35

Er meinte ja mit der Apokalypse, den Untergang der Maya-Zivilisation.

**Mr.Sonnenstrand** · 10.01.2007, 18:05

Zitat von BennyJ

Der Film ist in den Kinos total gefloppt und hat derzeit weltweit gerade mal irgendwas um die 40 Millionen eingespielt. Die meisten deutschen Kinos sind bereits dabei, ihn wieder rauszuwerfen. Der "große Anspruch", der dem Film von einigen nachgesagt wird, ist wohl eher ein schlechter Scherz. Nach dem, was man in Kritiken lesen kann, bietet Gibson nicht viel mehr als sinnloses Gemetzel gepaart mit einem pseudo-intelligenten Satz am Anfang des Filmes, der den eigentlichen Sinn ausdrücken soll. Mag zwar handwerklich alles toll sein, aber wen interessiert das, wenn die Story nicht passt. Mich nervt langsam Gibsons Hang zu überflüssiger Brutalität, die er ins Zentrum seiner Filme rückt, offenbar um den Zuschauer emotional besonders tief zu beeindrucken. Ich denke, er erreicht eher das Gegenteil: Anteilnahmslosigkeit und Abstumpfung.

Warst Du jetzt drin oder nicht ?

**BennyJ** · 10.01.2007, 18:33

Zitat von Mr.Sonnenstrand

Warst Du jetzt drin oder nicht ?

Hab ich das nötig?

**nebukadneza** · 10.01.2007, 22:50

Zitat von BennyJ

Hab ich das nötig?

Wenn du mitreden willst schon. Kritiken lesen kann jeder selber, dazu braucht keiner dich damit du nochmal die Meinung anderer vorkaust.

**BennyJ** · 11.01.2007, 10:47

Zitat von nebukadneza

Wenn du mitreden willst schon. Kritiken lesen kann jeder selber, dazu braucht keiner dich damit du nochmal die Meinung anderer vorkaust.

Das Problem an der Sache ist, dass es meine Meinung ist. Ich nehme mir die Freiheit raus, eine zu haben, bevor ich den Film gesehen habe (was sowieso nie passieren wird) - nenn es Vorurteile, ich nenne es Erfahrung. Wenn du genau liest, bin ich auch kaum auf den Film als solches eingegangen, sondern auf die Art- und Weise, wie Gibson Filme macht (ich kenne einige seiner anderen...) und auf eine erwiesene Tatsache: Der Film ist ein Flop an den Kinokassen.