Mel Gibson´s Apocalypto

[Bodybörtling]

So ein Quatsch, die könnten genau so gut walisisch oder inuit sprechen, man versteht sowieso nix, nur Geblubber. So einen Aufriss für nix und wieder nix. Von mir aus könnten die holländisch reden. Machts net besser.


TriStar

du hast den sinn des films nicht begriffen.

es geht nicht darum, den film möglichst aufwändig oder originell zu produzieren,
sondern darum, den zuschauer in eine ihm völlig fremde welt eintauchen zu lassen. der zuschauer soll selbst im dschungel sitzen. dadurch, dass man die sprache auf das sprachgeräusch an sich reduziert, ist der zuschauer gezwungen, sich auf die anderen elemente des films zu konzentrieren: bilder und geräuschkulisse. eben genau das, worauf sich jeder nicht-urwald-bewohner einstellen müsste.....
...und genau dieser stil macht gibsons filme so interessant.

ist das einleuchtend oder wartest du doch lieber auf "XXX - Triple X 3", "The Fast And The Furious 4", "Mission: Impossible 4" oder ähnlichen Standard-Bull****?

[gL]

fand den film sehr geil!
ab und zu fand ichs ehct heftig mit der gewaltdarstellung. da hab ich mich schon gefragt, ob das wirklich alles sein muss. da stumpft man ja wirklich ab!
aber die hetzjagd durch den dschungel war wirklich super spannend!

[TriStar]

du hast den sinn des films nicht begriffen.

es geht nicht darum, den film möglichst aufwändig oder originell zu produzieren,
sondern darum, den zuschauer in eine ihm völlig fremde welt eintauchen zu lassen. der zuschauer soll selbst im dschungel sitzen. dadurch, dass man die sprache auf das sprachgeräusch an sich reduziert, ist der zuschauer gezwungen, sich auf die anderen elemente des films zu konzentrieren: bilder und geräuschkulisse. eben genau das, worauf sich jeder nicht-urwald-bewohner einstellen müsste.....
...und genau dieser stil macht gibsons filme so interessant.

ist das einleuchtend oder wartest du doch lieber auf "XXX - Triple X 3", "The Fast And The Furious 4", "Mission: Impossible 4" oder ähnlichen Standard-Bull****?

Super, nur hat deine Begründung nix mit der Sprache zu tun...
Wie man an meinen Posts erkennen kann (sollte) habe ich den Film aus genannten Gründen nicht gesehen, von daher kann ich wenig wissen über Machart, Geräuschkulisse etc.

Für mich ist und bleibt es Quark, und so hochtrabend ist der Streifen schon mal garnicht, die Story ist mindestens so dürftig wie in den von dir genannten Streifen. Und "einleuchten" muß mir schon mal garnix, Meinung ist Meinung.


TriStar

[Bodybörtling]

sag' ich ja: nix verstanden.

[Ronnt]

Mann mann mann der Film is der Hammer einfach geil, ich war in der Dorf kampf szene nur am rumhüpfen im Kinosessel und wollte am liebsten mitkämpfen.

Genialer Film man kann sich da echt reinversetzen und alles ziemlich blutig BLOOD and GUTS.

MEL GIBSONS APOCALYPTO

[MaLa]

Hat der Film Untertitel? Ich meine sowas gelesen oder in einer Reportage gehört zu haben...

[[nuNo]]

Hat der Film Untertitel? Ich meine sowas gelesen oder in einer Reportage gehört zu haben...

ja, der film ist komplett in der sprache der maya, hat jedoch deutsche untertitel

[Ronnt]

der Film ist super mich hats aufm Kinosessel hin und hergerissen ich finde Mel hat da einen echt guten Film gemach.Respekt

[fbird1972]

Neben mir saßen ein paar Jungs, die sich das Teil zum 3. Mal 'reinfönten...

Der Streifen ist schon heftig, der Sinn erschließt sich IMHO aus dem Intro bzgl. des Untergangs einer hochentwickelten Gesellschaft mit den (für mich) überraschenden und ernüchternden Schlussszenen...

Die Gewaltarie dazwischen - naja - ist irgendwie eine Steigerung der Passion Christi und zugegebenermaßen nicht ungeil... - bin da ziemlich mitgegangen...

Also nix zum Kuscheln, baut aber ziemlich für's nächste Training auf

Greez und viel Spass in dem Film, ist summasummarum eine echte Empfehlung wert! (Ich guck' mir das Teil aber nicht noch einmal an...)

Oss!

[BennyJ]

Der Film ist in den Kinos total gefloppt und hat derzeit weltweit gerade mal irgendwas um die 40 Millionen eingespielt. Die meisten deutschen Kinos sind bereits dabei, ihn wieder rauszuwerfen. Der "große Anspruch", der dem Film von einigen nachgesagt wird, ist wohl eher ein schlechter Scherz. Nach dem, was man in Kritiken lesen kann, bietet Gibson nicht viel mehr als sinnloses Gemetzel gepaart mit einem pseudo-intelligenten Satz am Anfang des Filmes, der den eigentlichen Sinn ausdrücken soll. Mag zwar handwerklich alles toll sein, aber wen interessiert das, wenn die Story nicht passt. Mich nervt langsam Gibsons Hang zu überflüssiger Brutalität, die er ins Zentrum seiner Filme rückt, offenbar um den Zuschauer emotional besonders tief zu beeindrucken. Ich denke, er erreicht eher das Gegenteil: Anteilnahmslosigkeit und Abstumpfung.