Neues von Armin Scholz

[Real Deal II]

So dann schau doch mal hier, Lee hat auf jeden fall mehr Härte(natürlich Wettkampfzeit) aber auch wesentlich massivere Arme. Ich finde das sieht schon sehr viel krasser aus.

Bei Lee sehen vielleicht die Arme krasser aus weil er so klein ist, aber Armin hat um Welten die bessere Linie. Mag auch durch den größen Unterschied bedingt sein.

[45lbs Scheibe]

"Bei Lee sehen vielleicht die Arme krasser aus weil er so klein ist"

was soll denn das heißen? willst du sagen er mogelt?

[BB_Martin]

"Bei Lee sehen vielleicht die Arme krasser aus weil er so klein ist"

was soll denn das heißen? willst du sagen er mogelt?

Wahrscheinlich so wie es da steht. Das eben bei kleinerer Größe ein Arm "gewaltiger" ausschaut, als wenn man z.B. 20cm größer ist.

[ES77-MEDIA]

"Bei Lee sehen vielleicht die Arme krasser aus weil er so klein ist"

was soll denn das heißen? willst du sagen er mogelt?

schreibt das jemand? es ist nunmal so das lee viel kleiner ist und durch die verhältnismäßigkeit wirken dann die muskeln noch größer.

hier mal ein bild wo armin neben coleman steht. denke das spricht für sich

[backfix]

@ squad, zu dem bild muss man fairerweise sagen, dass armin sich da sehr günstig vor den ronnie stellt, womit auch gleichzeitig seine arme noch dicker wirken.
aber nochmal zu dem vergleich armin/priest . muskeltechnisch mag priest ja eventuell stärker sein, aber ich meinte eben, dass armin subjektiv und neben lee priest gestellt, wesentlich gewaltiger aussieht. schau dir doch einfach mal videos von priest an, wenn er auf der bühne neben > 1.80 BB's steht. da kann man vielleicht von trocken und stark muskulös reden, aber nicht von gewaltig und gigantisch. eben wegen seiner grösse (achtung: persönliche meinung )

[ES77-MEDIA]

@ squad, zu dem bild muss man fairerweise sagen, dass armin sich da sehr günstig vor den ronnie stellt, womit auch gleichzeitig seine arme noch dicker wirken.
aber nochmal zu dem vergleich armin/priest . muskeltechnisch mag priest ja eventuell stärker sein, aber ich meinte eben, dass armin subjektiv und neben lee priest gestellt, wesentlich gewaltiger aussieht. schau dir doch einfach mal videos von priest an, wenn er auf der bühne neben > 1.80 BB's steht. da kann man vielleicht von trocken und stark muskulös reden, aber nicht von gewaltig und gigantisch. eben wegen seiner grösse (achtung: persönliche meinung )

ich habe noch ein bild von den beiden, da sind sie bei der fibo und armin macht shake hands mit ronnie, da hat armin auch nen größeren arm . . . als ich ihn letztens traf, traf es mich beim warsten sinne des wortes. solche riesenkeulen und dann noch seine größe, echt super. im restaurant haben auch alle geschaut als sie ihn sahen, mich hat man da übersehen

[Real Deal II]

ich habe noch ein bild von den beiden, da sind sie bei der fibo und armin macht shake hands mit ronnie, da hat armin auch nen größeren arm . . . als ich ihn letztens traf, traf es mich beim warsten sinne des wortes. solche riesenkeulen und dann noch seine größe, echt super. im restaurant haben auch alle geschaut als sie ihn sahen, mich hat man da übersehen

Da geb ich Squat absolut recht, Coleman kommt gegen größere Athleten immer benachteiligt rüber. Armin schaut einfach brutal aus. Hier noch zwei Bilder von größeren Athleten, ok Günter steht weiter vorne, aber egal fand das Bild klasse.

[backfix]

hm, ich hab andreas frey allein an seinem arm erkannt. muss ich mir jetzt sorgen machen ?
@ squat hehe, kann ich mir gut vorstellen. ich finde grössere athleten einfach gewaltiger. und wer auch immer sagt (hab ich schonmal gehört das argument): "für die grösse kann ein bbler ja nix." TOLL, für die restliche göttliche genetik eines profi-bb kann derjenige ja auch nix . also meiner meinung nach: grössere athleten besser als kleine athleten