
-
Power User
Windows Vista mit aktivierter Aero-Glass-Oberfläche?
Wenn ja wirst du eine Grafikkarte brauchen mit der man auch spielen können müsste...
-
 Zitat von da_andi
Windows Vista mit aktivierter Aero-Glass-Oberfläche?
Wenn ja wirst du eine Grafikkarte brauchen mit der man auch spielen können müsste...
wirklich?
ist das so resourcenfressend???
naja,die andere seite;
wer braucht vista wenn er n gut funktionierendes xp hat und nich spielen will??
-
..also,ne geforce 7300,oder 7600;
passiv...die würde also viste nich mit aktiviertem aeroglass packen?
welche so in dieses preissegment fallen...
oder meine gf5900,im idealfall die;würd das nich packen??
das wär ja krass!
-
Power User
Vista lässt da mal garnix anbrennen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows...oraussetzungen
Unter die Empfohlenen Vorraussetzungen würd ich mal besser nicht gehen, wird sonst ganz schön lahmarschig.
-
 Zitat von da_andi
stimmt,hast recht andie.
dann ist vista gestrichen,ich hab hier für meinen alles außer spielen ja noch ein schönes xp-media center rumflitzen,wer braucht da vista?
also fällt der vista-anspruch weg,dann tuts für meine zwecke vieleicht sogar die geforce5900...
aber mal ab davon;
wenn eine neue anliegen würde...
ein passiver kühlkörper für die 5900xt würde bereits 20euro machen.
aber für ein 30 euro mehr bekäme man bereits sowas;
http://www.alternate.de/html/product...ticleId=168637
passiv,256mb speicher,neuere gpu und;fabrikneu..
da krieg ich echt zweifel mit dem passivkühler bei der 5900...
meint ihr da lohnt es sich noch so eine betagte geforce5900 mit so nem kühlkörper auszustatten wenn man bereits für so geld solche karten kriegt,mit doppeltem videospeicher??
mit betagt mein ich garnichmal unbedingt die leistungsfähigkeit von der 5900 sondern..eher ihr alter,die hat schon 4-5jahre aufm buckel..
und;die neue da oben wär stromsparender,die braucht zumindest mal nich extra n stromstecker für sich wie die 5900....
maximal 23watt bei last is doch echt klasse bei der karte von alternate da!
-
...nur die speicherbandbreite wirgt ein bischen arg.
64bit.
aber auf der anderen seite;
wenn ja keine games laufen...
müssen ja keine tonnen von texturen dauernd da umherbewegt und umgeschauflt werden...
nur,an jemand der bescheid weiß;
kann dies beim filmeglotzen ins gewicht fallen?
-
 Zitat von The Fallen
kann dies beim filmeglotzen ins gewicht fallen?
bei hd-filmen im aero-style schon. also im schräg versetzten fenster. frisst massig cpu und gpu-power.auch bei normalen filmen.
Ähnliche Themen
-
Von Die_City_Cobra im Forum Technikforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 02.11.2009, 17:10
-
Von Ripperz im Forum Technikforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 25.08.2007, 23:08
-
Von Sebastian_1987 im Forum Technikforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 18.04.2007, 14:28
-
Von Grablicht im Forum Technikforum
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 12.01.2007, 16:01
-
Von Sebastian123 im Forum Technikforum
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 24.11.2005, 08:01
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen