
-
arni wiegt laut seiner dvd 116-118kg auf 1,88!
coleman ist also rund 10 kg schwerer obwohl er ca. 10 cm kleiner ist
aber wenn ihr mich fragt liegt der hauptunterschied von damals zu heute bei den beinen! die arme haben sich nicht so rasant weiterentwickelt, wie ich finde. wird auch an den umfängen deutlich
-
Damals gab es auch niemanden der so trocken war wie die Profis heute. Und so ein paar Prozent Körperfett machen auch einiges aus.
-
Eisenbeißer/in
so akribisch hab ich die bilder nicht unter die lupe genommen. ich rede com ersten blick. das is klar das coleman schwerer ist und meiner meinung nach auch besser aussieht. aber hey ich finde aufm ersten blick sehen sich beide ähnlich auf diesem bild
-
Ne echte Ähnlichkeit kann ich auch nicht feststellen, man sieht Ronnie sein mehr an Masse besonders an den Beinen an.
Trotzdem finde ich Arnold besser..
-
man kann die beiden einfach nicht so miteinander vergleichen. vergleiche durch die zeit laufen meist schief. was wenn arnie damals so viele möglichkeiten mit stoff un so gehabt hätte, wie coleman hat un wenn er sich damals so viel reingepfiffen hätte, wie die pros heute. ja natürlich hat coleman wesentlich mehr masse, v.a beine sind im vergleich zu arnie riesig, aber man sieht auch, dass das ästhetische am bb etwas anbedeutung verloren hat. und ich bin der überzeugung, dass arnie, wenn er die möglichkeiten wie coleman gehabt hätte massiver wäre als coleman
gruß bbu
-
BB-Schwergewicht
 Zitat von BBU
wenn er die möglichkeiten wie coleman gehabt hätte massiver wäre als coleman
gruß bbu
Glaube ich wiederum nicht.
Er war größer und nicht unbedingt das was man ein "Massemonster" nennt.
-
Sportstudent/in
...ah mal was neues toll.....
die arnold oder wer is besser treads hatten wir noch gar nicht.........
wie wärs mal mit AUFRÄUMEN???????????????????
-
Flex Leser
 Zitat von BBU
und ich bin der überzeugung, dass arnie, wenn er die möglichkeiten wie coleman gehabt hätte massiver wäre als coleman
gruß bbu
Diese Aussage liest man andauernd.Sie bleibt trotzdem Unsinn.
Heutzutage machen ungleich mehr Leute BB als damals,der Konkurrenzdruck ist somit viel höher als damals und trotz allem hat es Ronnie geschafft 8 mal Mr.O zu werden und das teils mit grossem Abstand in der körperlichen Entwicklung.
Arnie war zweifellos gut,ich bin schon seit Kindertagen ein Fan von ihm,aber auf den Boden der Realität sollte man schon bleiben.
-
dieser Vergleich ist wirklich für die Katz...
Ronnie ist natürlich deutlich massiger aber Arnie war einfach ein totaler Liebling. Der hätte damals einfach jeden schlagen können. Das ist einfach so. Seine Partien Bizeps und Brust waren einfach gigantisch zu dem Zeitpunkt, das machte ihn auch so beliebt.
Ähnliche Themen
-
Von Steven Klippstein im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 19.04.2009, 17:58
-
Von daxus im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 18.12.2008, 17:57
-
Von jeffman im Forum Muskelgiganten
Antworten: 158
Letzter Beitrag: 06.05.2005, 08:56
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen