Also ich finde auch das Coleman "FETT" ist, er ist ein Monster und wenn er in die Defi geht wirds Brutal, zudem erscheint er dann wahrscheinlich wie ein Landkarte so werden seine Adern hervortreten.
Im Gegensatz zu Cutler finde ich allerdings Coleman`s Brust absolut unschön, auch seine Brustwarzen wirken immer spitz nach unten laufend.
Mir gefällt Cutler besser und ich hoffe das er seinen Titel verteidigt den er ist ein klasse sympatscher Vertreter diese Sport`s.
Mir gefiel Jay auch früher schon besser als Coleman. Colemans Brust- und Bauchmuskelform hat mir nie gefallen, die Beine sind zwar riesig aber auch irgendwie "beulig", sowie der Gluteus einfach zu voluminös. Insgesamt wirkt in meinen Augen Cutler einfach harmonischer.
Aber das ist halt Geschmacksache...
"We are all worms, but I do believe that I am a glow-worm."
- Winston Churchill
Obwohl beide Massemonster sind, gefällt mir Cutler auch wesentlich besser.
Früher, ganz am Anfag hat mir Coleman besser gefallen, heute ist mir alles an Ihm zu viel. Wenn man mal die Pics vergleicht ist es erschreckend was nicht alles mit "wächst" (man beachte seinen Kopf). Allerdings finde ich das er ein lustiger Typ ist, habe mich köstlich amüsiert mit seiner neusten DVD (Relentless).
Cutler ist einfach cool, alles geordnet (Geschäfte- Leben- Haushalt- Training)- sagt mir voll zu.
die beiden sind doch echt der hammer, und jay hat seit den letzten gastauftritten auch sichtbar was draufgepackt....aber Ronnie ist unglaublich, einfach sooo riesig....für meinen geschmack oversized er leider komplett, das beef geht nicht dorthin wo es hingehören sollte, muss da megalex recht geben, früher sah er richtig geil aus, super linien, tolle symmetrie, jetzt wirkt er auf micht wie ein riesiger "muskelfleischberg", das ist für mich kein würdiger Mr.0 im jahr 2007, hoffentlich machts jay oder victor.
ich hoffe natürlich auf jay, und nach diesen bildern nach bin ich guter dinge!
freut mich, dass cutler nochmal deutlich masse drauf gepackt hat. wird auf jeden fall ein sehr, sehr spannender mr. o. eine prognose, wer gewinnen wird, ist momentan fast unmöglich (persönliche meinungen ausgeschlossen, denn dann würde meiner meinung nach cutler gewinnen ).
Obwohl beide Massemonster sind, gefällt mir Cutler auch wesentlich besser.
Früher, ganz am Anfag hat mir Coleman besser gefallen, heute ist mir alles an Ihm zu viel. Wenn man mal die Pics vergleicht ist es erschreckend was nicht alles mit "wächst" (man beachte seinen Kopf). Allerdings finde ich das er ein lustiger Typ ist, habe mich köstlich amüsiert mit seiner neusten DVD (Relentless).
Cutler ist einfach cool, alles geordnet (Geschäfte- Leben- Haushalt- Training)- sagt mir voll zu.
2 dufte Typen.
stooooooooooop!!
nicht nur an ronnie nagt der zahn der zeit. auch jay cutler entwickelt sich seit jahren langsam zurück.
beide hatten vor jahren ihre bestform. ich musst fast weinen, wenn ich mir a cut above ansehe.
sie bewegen sich von jahr zu jahr zurück. die proportionen werden höllisch schlecht. die taillen immer breiter. ich frag mich ernsthaft was das soll. es wäre viel schöner die beiden mit knapp/bzw. anfang 40 und knochentrockenen 110-115kg zusehen, anstatt unförmig gefressene 130kg!
kann mir ein jahrelanger bodybuildingfan das jetzt mal erklären!?! mein ich ernst.
bitte kein 70kg-seit-2-monaten-ronnie/jay-fan, der einfach meint "größer, dicker, breiter!"
irgendein enthusiast soll mir das ganze mal erklären, wie man sich gewillt so zurückentwickeln kann.
Also das Bild von Ronnie hier,nee da ist er mir für seine Verhältnise zu dünn.
Ich finde die beste Mischung aus Masse und Form hatte er 1999,das war wohl auch das Wendejahr bei ihm den 2000 war er schon deutlich massiver.
Zitieren
Zitat von megalex
Lesezeichen