
-
Sportstudent/in
Es gibt wirklich diese 667 und 675. Haben noch nichts mit overclocking zu tun.
Wenn ich mich recht erinnere waren die 675er sogar vor den 667nern da.
Nur die 675er bringen rein gar nichts. 8mhz Ram merkst du kein Unterschied.
Wenn du Ram brauchst nimm nen günstigen 800er cl5 MDT oder sowas.
Problem von Asus - Corsair gibts schon länger nicht mehr... Aber das Problem mit der Ram- Vollbesetzung ist nach wie vor existent.
-
 Zitat von r00f
Wenn du Ram brauchst nimm nen günstigen 800er cl5 MDT oder sowas.
board kann das nicht
-
ich hab die riegel jetzt eingebaut. problem unter win xp (32) und suse (ebenfalls 32). ich bekomm nur 3,2GB angezeigt. Aber das Problem ist bekannt. Naja, jetzt überlege ich zumindest, ob ich nicht umtauschen soll und mir 2x 512 hole, so dass ich auf 3GB komme und weniger Geld investieren muss.
Aber das ist nebensächlich, da ich den Speicher unter Linux brauch, kann ich auch die 64bit-Version installieren.
-
Sportstudent/in
Die 800er kannst ja per SPD runtertakten. Von dem her kein Problem.
Die 3,2GB sind ganz normal für 32bit Betriebssysteme.
Sobald du zB auf 64bit gehts sind die "verlorenen" 0,8 wieder da.
Würde aber nicht auf glatte 3GB runter gehen.
Da die Speicherpreise im Moment eh sehr niedrig sind würde ich es so lassen.
Zur Transfere Rate im ersten Post. Es richtet sich immer nach dem Langsamsten, also 1 667 und 3 675 bringen die Leistung von 667....
Latenzen sind bei den C2D und C2Q irrelevant. Bei AMD fallen sie noch bisschen mehr ins Gewicht. Aber die Unterschiede sind marginal und nur in speziellen Benchmarks feststellbar.
Wie gesagt nimm günstige 800er würde ich dir Raten.
Edit: Was fürn Board hast du denn? CPU?
-
hab da nur noch ein riesendilemma...
64bit-linux wäre an und für sich kein problem, jedoch benötige ich für meine diplomarbeit eine externe bibliothek. die gibt es zwar für linux, jedoch als kommerzielles paket und nur in 32bit. also neu kompilieren ist nicht, und eine explizite 64bit-version ist (bislang) auch nicht vorhanden
was wäre denn das bessere 64bit-linux? opensuse oder ubuntu?
Board ist irgendein Gigabyte, CPU ist D820
-
verdammt, board macht gar nicht mehr als 3,x GB
verdammter 945-Chipsatz
aber extra neues Board kaufen? Dann lohnt sich schon fast ein neuer Prozessor... 200Euro schätzungsweise... Ein Glück, dass ich dieses Jahr Weihnachtsgeld bekomme vom Staat
Ähnliche Themen
-
Von vaya1989 im Forum Abspeckforum
Antworten: 28
Letzter Beitrag: 09.08.2010, 08:58
-
Von p0r im Forum Technikforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 26.11.2006, 23:21
-
Von robiiieee im Forum Supplements
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 23.06.2005, 22:40
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen