Jay Cutler "News" (Mr. Olympia 2006+07 - 2009+10)

[DER Berliner]

jay hat seit jahren schon keine top form mehr,meine meinung,sorry,er mag ein guter vertreter für den sport sein,promotion mäßig gesehen,aber optisch sicher nicht.wenn dennis seinen "schwachen" rücken und ein paar waden hin bekommt,kann er vielleicht mal an den titel denken,aber im moment sehe ich ausser kai greene und phil keinen da oben.auch branch glänzt eher mit masse al mit klasse.nur weil einer massetechnisch das publikum schockt,macht ihn das nicht zu einem top bbler,sorry. eine gewisse x-form und symmetrie sollte schon vorhanden sein.

[skolo]

Wieviel Kohle der für den zweiten Platz bekommt scheinen die Leute vergessen zu haben ....

[Rektus]

Wieviel Kohle der für den zweiten Platz bekommt scheinen die Leute vergessen zu haben ....

Dann rechne mal die "Kosten" dagegen. Und das Risko wird jedes Jahr größer, bei schwindenden Erfolgsaussichten. Selbst den zweiten hat er nicht sicher.
Ich habe gehofft, er würde abtreten.

[gaggeis]

Dann rechne mal die "Kosten" dagegen. Und das Risko wird jedes Jahr größer, bei schwindenden Erfolgsaussichten. Selbst den zweiten hat er nicht sicher.
Ich habe gehofft, er würde abtreten.

Ich vermute reine PR.
Heath und cutler im gespann sind viele dollars wert.
Heath alleine natürlich auch, nur macht der erneute kampf der beiden um die krone warscheinlich mehr her.
Falls er wirklich antritt wird er böse abgestraft.

[Revenger]

jay hat seit jahren schon keine top form mehr,meine meinung,sorry,er mag ein guter vertreter für den sport sein,promotion mäßig gesehen,aber optisch sicher nicht.wenn dennis seinen "schwachen" rücken und ein paar waden hin bekommt,kann er vielleicht mal an den titel denken,aber im moment sehe ich ausser kai greene und phil keinen da oben.auch branch glänzt eher mit masse al mit klasse.nur weil einer massetechnisch das publikum schockt,macht ihn das nicht zu einem top bbler,sorry. eine gewisse x-form und symmetrie sollte schon vorhanden sein.

Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

[Der Alte]

Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Wer behauptet Branch Warren hat nur Masse ohne Klasse hat eh schon nachgewiesen daß er keinen Plan hat.

Branch hat mehr hart erarbeitete Qualitätsmuskulatur als Phil in 5 Leben haben wird.

Phil hat ein genetisches Geschenk in die Wiege gelegt bekommen. That´s it.

[gaggeis]

Wer behauptet Branch Warren hat nur Masse ohne Klasse hat eh schon nachgewiesen daß er keinen Plan hat.

Branch hat mehr hart erarbeitete Qualitätsmuskulatur als Phil in 5 Leben haben wird.

Phil hat ein genetisches Geschenk in die Wiege gelegt bekommen. That´s it.

Und phil hat bis jetzt den titel welchen branch nie haben wird.
Im endeffekt ist es wie so oft im leben:" Nur das ergebnis zählt!"

[Pawel]

Wer behauptet Branch Warren hat nur Masse ohne Klasse hat eh schon nachgewiesen daß er keinen Plan hat.

Branch hat mehr hart erarbeitete Qualitätsmuskulatur als Phil in 5 Leben haben wird.

Phil hat ein genetisches Geschenk in die Wiege gelegt bekommen. That´s it.

ich will & kann beide nicht sezieren und dann das muskelgewebe abwiegen, aber das ist definitiv falsch !!

ich habe beide live beim O erlebt & mehrfach gesehen, kurze gespräche geführt usw.

warren mag auf der bühne brutal aussehen, aber er ist alles andere als eine beeindruckende erscheinung und ich behaupte mal er ist leichter als phil.

p.s. ein arm von phil hat mehr gewicht als beide von branch

[Revenger]

ich will & kann beide nicht sezieren und dann das muskelgewebe abwiegen, aber das ist definitiv falsch !!

ich habe beide live beim O erlebt & mehrfach gesehen, kurze gespräche geführt usw.

warren mag auf der bühne brutal aussehen, aber er ist alles andere als eine beeindruckende erscheinung und ich behaupte mal er ist leichter als phil.

p.s. ein arm von phil hat mehr gewicht als beide von branch

Ziemlich unqualifizierter Beitrag.
Ich bin auch kein Warren-Fan aber (a) ist jeder professionelle Bodybuilder eine beeindruckende Erscheinung für sich und (b) hat er trotzdem viel erreicht.
Und der erste und letzte Satz von deinem Beitrag ist wissenschaftlich nicht fundiertes Gelaber.

[dennis2]

Können wir dann bitte mal wieder zu Jay Cutler kommen?

DANKE!