Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 78
  1. #11
    Men`s Health Abonnent Avatar von TobStar
    Registriert seit
    16.12.2002
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    2.641
    HAmmer Form...schultern sehen bombastisch aus...

    Mehr Bilder bitte
    http://www.facebook.com/onlinefitnesscoaching
    http://www.online-fitness-coaching.com

  2. #12
    Neuer Benutzer Avatar von eyJey
    Registriert seit
    11.01.2009
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von dennis79
    Bei diesen Hebe- und Beugeleistungen würden uns natürlich auch die Haxn mal interessieren.
    Oftmals hat die Beugekraft aber nichts mit dem Umfang der Oberschenkel zu tun. Wie Markus Rühl schon in seinem Video sagt, dass es Leute gibt, die viel beugen und kaum Muskeln an den Beinen haben, da sie alles aus dem Rücken holen.

    Aus diesem Grund mache ich auch keine normalen Kniebeuge mehr. Nur noch Front-Kniebeuge. Jeder, der diese Übung mal gemacht hat weiß, dass man Diese nicht mit normalen Kniebeugen vergleichen darf. Da nimmt man locker 60 kg weniger, mit der selben Anstrengung. Nur dabei geht es WIRKLICH auf die Oberschenkel und nicht hauptsächlich auf den Rücken!

    Ich habe gerade keine Fotos hier, doch werde sie mal später nachposten.

  3. #13
    Sportstudent/in
    Registriert seit
    15.08.2007
    Beiträge
    1.766
    Zitat Zitat von KevKev
    hast du ja noch 23 Jahre für zeit

    @topic:bring mal noch andere posen plz

    sag niemals nie..in 23 jahren werde ich ja vllt auch so aussehen

  4. #14
    BB-Schwergewicht Avatar von dennis79
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    6.304
    Zitat Zitat von eyJey
    Oftmals hat die Beugekraft aber nichts mit dem Umfang der Oberschenkel zu tun. Wie Markus Rühl schon in seinem Video sagt, dass es Leute gibt, die viel beugen und kaum Muskeln an den Beinen haben, da sie alles aus dem Rücken holen.

    Aus diesem Grund mache ich auch keine normalen Kniebeuge mehr. Nur noch Front-Kniebeuge. Jeder, der diese Übung mal gemacht hat weiß, dass man Diese nicht mit normalen Kniebeugen vergleichen darf. Da nimmt man locker 60 kg weniger, mit der selben Anstrengung. Nur dabei geht es WIRKLICH auf die Oberschenkel und nicht hauptsächlich auf den Rücken!

    Ich habe gerade keine Fotos hier, doch werde sie mal später nachposten.
    Das ist mir vollständig bekannt, eyJey.

    Bezüglich der Übungsauswahl verfahre ich übrigens genau so wie du und gebe Frontbeugen den Vorzug. Back Squats liegen mir erstens körperlich nicht (aus verschiedensten Gründen) und zweitens habe ich davon nur einen dicken Hintern bekommen, weil alles auf die Glutes ging.
    "We are all worms, but I do believe that I am a glow-worm."
    - Winston Churchill

  5. #15
    BB-Schwergewicht
    Registriert seit
    25.03.2008
    Beiträge
    6.393
    sieht wirklich top aus !

    aber was mich brennend interessieren würde.. machst du wettkämpfe? weil du etwas von off-season geschrieben hast..

  6. #16
    Men`s Health Abonnent Avatar von MajPay
    Registriert seit
    06.02.2007
    Beiträge
    2.678
    Zitat Zitat von eyJey
    Oftmals hat die Beugekraft aber nichts mit dem Umfang der Oberschenkel zu tun. Wie Markus Rühl schon in seinem Video sagt, dass es Leute gibt, die viel beugen und kaum Muskeln an den Beinen haben, da sie alles aus dem Rücken holen.

    Aus diesem Grund mache ich auch keine normalen Kniebeuge mehr. Nur noch Front-Kniebeuge. Jeder, der diese Übung mal gemacht hat weiß, dass man Diese nicht mit normalen Kniebeugen vergleichen darf. Da nimmt man locker 60 kg weniger, mit der selben Anstrengung. Nur dabei geht es WIRKLICH auf die Oberschenkel und nicht hauptsächlich auf den Rücken!

    Ich habe gerade keine Fotos hier, doch werde sie mal später nachposten.
    Back-Squats belasten primär den Beinbizeps, den Gluteus und den Unteren Rücken. Der Quadrizeps ergänzt die Bewegung. Front-Squats belasten primär den Quadrizeps. Beide Übungen sind sehr gut, für die Kraft ist die normale Kniebeuge (Back-Squat) aber wichtiger.

    Aus dem Rücken beugen kann man nicht, ist physisch unmöglich. Die Belastung die du spürst ist der Rückenstrecker, der einfach die Wirbelsäule gerade hält.

    Den Oberkörper aufrichten tust du mit Beinbizeps und Gluteus.

    @eyJey: Lass dich vom Brügger bloß nicht zum Synthol bringen. Oberkörper sieht klasse aus.

  7. #17
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.11.2006
    Beiträge
    4.945
    Zitat Zitat von PumpingGeorg
    jep. mehr bilder wären angebracht, sonst hätte man die Fotos gleich in den Schnappschussfred stellen können. Sieht aber auf jedenfall klasse aus.
    Erstmal

    Ich denke seine Form ist schon allemal einen eigenen fred wert
    Einfach hammer! Genau mein ding sehr schön definiert und sieht trotz der masse athletisch sportlich aus!. Bitte wenn neue fotos auch mal sowas normales dabei, wie nen bild im lockeren stand, also nicht unbedingt ne standart pose. Oder vllt mal was aus dem alltag find ich immer ganz cool.
    Bin auch sehr auf die Beine gespannt. Ich denke sie werden vllt deiner meinung nach deine schwäche sein, wenn du das schon vorher so schreibst, bin mir aber sicher die werden auch klasse sein. Das mit den beugen aus dem rücken stimmt zwar, aber trotzdem beugt kein storch 200kg Her damit!


    Ich bin schon gespannt wann die lästige standart diskussion losgeht und über wie viele seiten sieht geht
    @eyJey wenn das los geht sie einfach drüber weg

  8. #18
    Eisenbeißer/in Avatar von strongnic81
    Registriert seit
    26.11.2003
    Beiträge
    915
    also dickes lob an dich sieht verdammt top aus vorallen die muskélhärte eins a respekt.
    also das sind doch keine bilder von der masse pfase oder grins

  9. #19
    Sportrevue Leser Avatar von baschno
    Registriert seit
    31.10.2004
    Beiträge
    3.055
    Oberkörper ist echt TOP !

    Waden kommen bißchen schmal rüber.

    Mehr Bilder bitte

    @Georgy

    genau

    der stofft doch

  10. #20
    Neuer Benutzer Avatar von eyJey
    Registriert seit
    11.01.2009
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von MajPay
    Back-Squats belasten primär den Beinbizeps, den Gluteus und den Unteren Rücken. Der Quadrizeps ergänzt die Bewegung. Front-Squats belasten primär den Quadrizeps. Beide Übungen sind sehr gut, für die Kraft ist die normale Kniebeuge (Back-Squat) aber wichtiger.

    Aus dem Rücken beugen kann man nicht, ist physisch unmöglich. Die Belastung die du spürst ist der Rückenstrecker, der einfach die Wirbelsäule gerade hält.

    Den Oberkörper aufrichten tust du mit Beinbizeps und Gluteus.

    @eyJey: Lass dich vom Brügger bloß nicht zum Synthol bringen. Oberkörper sieht klasse aus.
    Das was du schreibst ist in der Theorie richtig, sieht aber wie bei allen anderen Themen in der Praxis anders aus! Man kann sehrwohl mit dem Rücken beugen.

    Im Wettkampf gilt folgendes:
    Nach dem Signal des Hauptkampfrichters muss der Heber die Knie beugen und den Körper so tief absenken, bis die Oberflächen der Oberschenkel im Hüftgelenk tiefer sind als die Oberseiten der Knie.

    Es spielt keine Rolle, wo der Oberkörper dabei ist. Er kann also bis auf die Oberschenkel gebeugt sein. Wenn man nun hochgeht, kann der Oberkörper immer noch ziemlich waagerecht sein (ist sehr sehr ungesund). Man drückt die Beine gerade und zieht den Oberkörper erst später mit hoch. Ist im oberen Bereich dann mehr Rumpfziehen als Kniebeuge, doch nicht falsch. Und diese Bewegung belastet mehr den Rückenstrecker und den Beinbizeps.

    Aus eigener Erfahrung (und professioneller Hilfe) habe ich mich zu Front-Kniebeuge entschieden. Aber jedem das Seine.

    Zu diesem Text:
    @eyJey: Lass dich vom Brügger bloß nicht zum Synthol bringen.

    Sowas möchte ich hier echt nicht lesen. Ich glaube keiner kennt Michael hier so gut wie ich. Ist klar, dass jeder sowas denkt, weil er so aussieht, jedoch war (ist) er ein sehr sehr guter Trainer, mit dem ich immer wieder trainieren würde. Leider liegt durch meinen Beruf eine zu große Entfernung zwischen uns. Was er seinem Körper angetan hat, würde er niemandem weiteremfpehlen! Das kann ich versichern. Jedoch hat er ein unglaubliches Wissen in Sachen Training und Ernährung. Das macht er schließlich auch sein ganzes Leben lang.
    Ok, das war jetzt genug dazu!

    @Schnulle85

    Ich habe vor 2 Jahren darauf hingearbeitet im NAC - Junioren zu starten. Leider konnte ich es zeitlich nicht einrichten, da meine Ausbildung es nicht zugelassen hat. Jetzt müsste ich im Body-Männer starten und da benötige ich noch 10 kg Muskelmasse dazu Ist also noch lange hin.

Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Trainingsplan, jetzt 3-er Split. Was jetzt?
    Von ofreako im Forum Klassisches Training
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.08.2013, 13:29
  2. was jetzt?
    Von Thyphoon im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 22.07.2010, 14:57
  3. Sat 1 Jetzt!!!
    Von big ed im Forum Wettkampf und Vorbereitung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 11.11.2008, 18:11
  4. tja jetzt bin ich da^^
    Von Maxonator im Forum Begrüßungsforum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.02.2008, 13:19
  5. Muskeln jetzt ok, will jetzt aber noch en bissl fett, nur wie?
    Von terramov im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 23.06.2006, 14:41

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele