Seite 5 von 8 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 79
  1. #41
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    29.09.2000
    Beiträge
    22
    Gratulation zum 200.ten !

    Ja ja, wir alten Hasen, Sept. 2000, ...

    Gruß,
    HHF

  2. #42
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    29.09.2000
    Beiträge
    22
    Gratulation zum 200.ten !

    Ja ja, wir alten Hasen, Sept. 2000, ...

    Gruß,
    HHF

  3. #43
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2001
    Beiträge
    2
    Ja ich hab so 5, und bin auch schon so lange hier

  4. #44
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2001
    Beiträge
    2
    Ja ich hab so 5, und bin auch schon so lange hier

  5. #45
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    28.05.2001
    Beiträge
    10
    @Watz
    Darin möchte ich Dir auch gar nicht widersprechen...

    Allerdings gibts jetzt eine Aussage, mit der ich nicht einverstanden bin.

    Ich wäre nicht so sicher, was die Gleiche Arbeit bei gleicher TUT und unterschiedlicher Kadenz betrifft.
    Zumindest was die zugeführte Leistung angeht.
    Der Körper ist ja nun mal ein wenig mehr, als ein mechanisches Gebilde. Wer weiß, vielleicht verändert sich der Wirkungsgrad der Muskulatur drastisch, bei unterschiedlicher Kadenz...
    (Jetzt geht der Elektrotechniker mit mir durch!)

    Sind da jemandem irgendwelche Erkenntnisse bekannt?

  6. #46
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    28.05.2001
    Beiträge
    10
    @Watz
    Darin möchte ich Dir auch gar nicht widersprechen...

    Allerdings gibts jetzt eine Aussage, mit der ich nicht einverstanden bin.

    Ich wäre nicht so sicher, was die Gleiche Arbeit bei gleicher TUT und unterschiedlicher Kadenz betrifft.
    Zumindest was die zugeführte Leistung angeht.
    Der Körper ist ja nun mal ein wenig mehr, als ein mechanisches Gebilde. Wer weiß, vielleicht verändert sich der Wirkungsgrad der Muskulatur drastisch, bei unterschiedlicher Kadenz...
    (Jetzt geht der Elektrotechniker mit mir durch!)

    Sind da jemandem irgendwelche Erkenntnisse bekannt?

  7. #47
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    09.08.2001
    Beiträge
    16
    Ich finde die ganze Diskussion nimmt überhand.

    Fest steht dass sowohl herkömmliche Wiederholungskadenzen (1|1, 2|2,...), Superslow (8|4, 10|10, ...) und sogar explosive Bewegungen (Umsetzen, Push Press ,...) die erwünschten Ergebnisse bringen.

    Meiner Meinung nach kommt es nur darauf an, hart und regelmässig zu trainieren.

    [Dieser Beitrag wurde von Tequila am 21.08.2001 um 17:51 Uhr editiert.]

  8. #48
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    09.08.2001
    Beiträge
    16
    Ich finde die ganze Diskussion nimmt überhand.

    Fest steht dass sowohl herkömmliche Wiederholungskadenzen (1|1, 2|2,...), Superslow (8|4, 10|10, ...) und sogar explosive Bewegungen (Umsetzen, Push Press ,...) die erwünschten Ergebnisse bringen.

    Meiner Meinung nach kommt es nur darauf an, hart und regelmässig zu trainieren.

    [Dieser Beitrag wurde von Tequila am 21.08.2001 um 17:51 Uhr editiert.]

  9. #49
    Discopumper/in
    Registriert seit
    30.07.2001
    Beiträge
    109
    Ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber es stimmt auf alle Fälle: Es werden nur so viele Muskelfasern aktiviert, die für das Bewegen des aktuellen Gewichtes benötigt werden. Im X-Adaption (oder X-Stream) Buch steht drin, das bei langsameren Wiederholungen nach und nach auch die bisher unaktivierten Fasern aktiviert werden. Bei langsamen WH werden also fast alle Muskelfasern benutzt, bei schnellen nur ein Teil und der dann immer wieder (mehrere Sätze beim Volumentraining). Also sind langsame WH´s effektiver als schnelle, hoffe ich mal

  10. #50
    Discopumper/in
    Registriert seit
    30.07.2001
    Beiträge
    109
    Ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber es stimmt auf alle Fälle: Es werden nur so viele Muskelfasern aktiviert, die für das Bewegen des aktuellen Gewichtes benötigt werden. Im X-Adaption (oder X-Stream) Buch steht drin, das bei langsameren Wiederholungen nach und nach auch die bisher unaktivierten Fasern aktiviert werden. Bei langsamen WH werden also fast alle Muskelfasern benutzt, bei schnellen nur ein Teil und der dann immer wieder (mehrere Sätze beim Volumentraining). Also sind langsame WH´s effektiver als schnelle, hoffe ich mal

Seite 5 von 8 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Berend Breitenstein
    Von poker88 im Forum Natural Bodybuilding
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 17.04.2015, 00:12
  2. Berend Breitenstein
    Von Texas 7 im Forum Natural Bodybuilding
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 07.11.2012, 23:04
  3. Berend Breitenstein
    Von freaky91 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 06.06.2009, 22:13
  4. Berend Breitenstein
    Von Marrai im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.10.2008, 13:41
  5. Berend Breitenstein
    Von Torben89 im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 14.01.2006, 20:24

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele