Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 45 von 45
  1. #41
    BB-Leicht-Schwergewicht Avatar von ilpadre
    Registriert seit
    03.06.2002
    Beiträge
    5.497
    Zitat Zitat von ramydamy
    Doch hab ich
    Es gibt so viele tausende seitenschwere Veröffentlichungen über Doping und Creatin, dass ich rantanplans Zweifel daran, dass du "sämtliche Literaturen" kennst, für begründet halte.

    Wie auch immer: Viel Erfolg noch bei deiner Arbeit! Es würde uns sehr freuen, wenn du die fertige Arbeit dann auch hier ins Forum stellen könntest - ich bin sicher, du findest hier viele freiwillige Rezensenten.

  2. #42
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    22
    Es gibt so viele tausende seitenschwere Veröffentlichungen über Doping und Creatin, dass ich rantanplans Zweifel daran, dass du "sämtliche Literaturen" kennst, für begründet halte.
    Habe nie gesagt, dass ich sämtliche Literaturen kenne, sondern sämtliche Literaturen (genau 5 unter denen 2 Schulbücher sind) aus der Zentralbibliothek der Sporthochschule ausgeliehen und hier vorliegen habe

    Wie auch immer: Viel Erfolg noch bei deiner Arbeit! Es würde uns sehr freuen, wenn du die fertige Arbeit dann auch hier ins Forum stellen könntest - ich bin sicher, du findest hier viele freiwillige Rezensenten.
    Danke! Ob das "rechtlich" geht, weiss ich nicht genau. Aber werd mal nachfragen und sie ggf nach der Benotung veröffentlichen

  3. #43
    Discopumper/in
    Registriert seit
    10.04.2006
    Beiträge
    141
    Also ich finde es gut, daß jemand die Creatinpriblematik anspricht:

    Ca. 90 % der Menschen sind Responder, das heißt Creatin zeigt Wirkung bei ihnen. Die Leistungssteigerungen betragen ca. 5-15%. Folglich ist Creatin ein eindeutig leistungssteigerndes Mittel.
    Und als "natural" bezeichne ich es ab einer gewissen Menge nicht mehr, da Supplementationen von 5 g oder mehr zusätzlich zur normalen Nahrung fast nicht aufgenommen kann.

    Zur Dopingfrage hier ein Auszug der NADA:

    Doping ?
    Creatin wird von den medizinischen Kommissionen der Sportverbände zur Zeit nicht als Doping eingestuft. Ob diese Art der Zusatzernährung trotz sportethischer und gesundheitlicher Bedenken langfristig akzeptiert wird, kann nicht abgesehen werden. Vorstellbar wäre, dass ein Grenzwert ähnlich wie beim Coffein festgelegt wird, um die Anwendung hoher Mengen an Creatin zu verbieten.
    In Frankreich zum Beispiel IST Creatin VERBOTEN!

    Wenn es nach der NADA ginge, wäre Creatin auch in Deutschland verboten, nur die vielen, vielen Sportlern + die Industrie, die mit diesem Pülverchen einen Riesenabsatzmarkt hat, wollen darauf nicht verzichten.

    Es gibt hundert von verschiedenen Studien zu Creatin. Viele sind nur darauf aus, das Zeugs weiter zu verbreiten, in dem man es als "Pflicht für jeden Bodybuilder" darstellt. Auch deswegen sind hier so viele unkritisch gegenüber Creatin. Es steigert die Leistung, bläht die Muskeln optisch auf, deshalb wird es genommen. Mittlerweile muß man den Eindruck haben, daß jeder Zweite im Fitnesstudio das Zeugs nimmt.
    Deswegen zitiert auch jeder hier diesen myogenic-Artikel, der auf die sportlich-moralischen Probleme gar nicht eingeht. Wenn Nebenwirkungen das einzige Kriterium ist, anhand dessen man urteilt, ob man gewisse Mittel nimmt oder nicht, dann kommt man zu einem anderen Ergebnis wie wenn man fragt, ob leistungssteigernde chemische Mittel wie Creatin nicht generell in sportlicher Hinsicht kritisch sehen zu sind, egal wie gravierend die Nebenwirkungen sind.
    Creatin ist und bleibt eine leistungssteigernde Substanz, die leider nicht auf der Dopingliste steht.

    Um mit den Worten der NADA zu schließen:
    Eine Substanz, die im Augenblick in die "Grauzone" zwischen Substitution und Doping fällt, ist Creatin.

  4. #44
    BB-Schwergewicht Avatar von dennis79
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    6.304
    sportlich-moralische Probleme
    ...und zu diesen kommt es halt erst, wenn der Sport kompetitiven Charakter annimmt. Wenn dieser Fall (ernstzunehmend, auf einer gewissen Leistungsebene) eingetreten ist, ist Kreatin sicher das kleinste Problem.

    Gruß
    Dennis
    "We are all worms, but I do believe that I am a glow-worm."
    - Winston Churchill

  5. #45
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    25.03.2007
    Beiträge
    22
    Mit diesen wohl wahren (hätte die Kreatinproblematik nicht besser beschreiben können) Worten möchte ich diesen Thread nun schließen und ggf. nach Benotung der Facharbeit diese hier in diesem Thread evtl veröffentlichen!
    Danke nochmals für die Informationen und Diskussionen. Ich werde mich bemühen wissenschaftlich und objektiv das ganze kritisch darzustellen und beide Positionen möglichst genau wiedergeben.

    MFG

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Ähnliche Themen

  1. Facharbeit Bio
    Von Freezer13 im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 01.01.2009, 11:20
  2. Facharbeit - Doping
    Von ramydamy im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 28.03.2007, 17:22
  3. Physiologie Facharbeit
    Von jets im Forum Bodybuilding Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.12.2005, 22:27
  4. Artikel "Gutes Doping, schlechtes Doping"
    Von Pyrofreak im Forum Supplements
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.03.2005, 21:42

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele