wieso um alles in der welt ist er an diesem tag nicht mr o geworden??
hey arnold hast du vielleicht jungendbilder von kevin um die 20 rum oder so?
Nein leider habe ich keine aus seiner Jugendzeit. Ich suche schon seit fast 2 Jahren danach aber man findet nichts darueber. In der amerikanischen Flex die ich abonniert habe war eine Zeitlang jeden Monat ein Profi von einem Topprofi auch von Kevin. Normerlweise zeigen sie Bilder aus der Jugend, nur von Kevin war keins drin.
Bei Interesse kann ich noch Offseason Bilder von ihm posten aus dem Jahr 2000 wo er sich fuer den Mister O vorbereitete, ich muesste in etwa noch 30 Stueck davon haben.
Bei Interesse kann ich noch Offseason Bilder von ihm posten aus dem Jahr 2000 wo er sich fuer den Mister O vorbereitete, ich muesste in etwa noch 30 Stueck davon haben.
man soll ja in solchen threads nicht über pros und ihre "leistungen" lästern - und das habe ich auch gar nicht vor. lediglich über die judges in den späten 90ern und den letzen 00ern gilt es zu lästern!
klar, ich weiß, es ist politik, es ist geschäft, es ist geld. aber das sieht doch wohl jeder blinde, das kevin levrone über die absolut beste - und in diesem fall kann man sogar das oxymeron "die OBJEKTIV BESTE" heranziehen - genetik aller zeiten verfügt - und diese, zumindest in den mittleren/späten 90ern, auch perfekt ausgeschöpft hat!! es ist von solcher schande und mit so entwaffnender machtlosigkeit verbunden, dass dieser teufelskerl niemals den mr.o bekommen hat - in meinen augen war er besser als yates (und zwar um längen) und auch besser als coleman (aufgrund "klassischer" bb-sichtweise - kevs bauch war IMMER um weiten besser).
hmpf. is halt so: das posting hatte keinen anderen sinn, als mal ein bisschen luft abzulassen. bleibt zu hoffen, das die asc irgendwann man den mr.o in prestigemäßiger hinsicht schlägt (was ja leider nicht passieren wird....) und sich dann die echten gewinner durchsetzen....
ein hoch auf levrone, dessen interview ich sehr interessant fand!
in meinen augen war er besser als yates (und zwar um längen) und auch besser als coleman (aufgrund "klassischer" bb-sichtweise - kevs bauch war IMMER um weiten besser).
h!
Sein bacuh war zwar besser als colemans aber seine taile war trotzdem viel breiter und sein Rücken nicht annähernd so gut.
Seine beine waren auch nie gut genug um mit ronnie mitzuhalten,vieleicht 95 aber da war ja Ronnie noch nicht MrO.
Aber ich find ihn auch besser als Yates.
in meinen augen war er besser als yates (und zwar um längen) und auch besser als coleman (aufgrund "klassischer" bb-sichtweise - kevs bauch war IMMER um weiten besser).
h!
Sein bacuh war zwar besser als colemans aber seine taile war trotzdem viel breiter und sein Rücken nicht annähernd so gut.
Seine beine waren auch nie gut genug um mit ronnie mitzuhalten,vieleicht 95 aber da war ja Ronnie noch nicht MrO.
Aber ich find ihn auch besser als Yates.
finde ich gar nicht mit dem bauch. breit ist die taillie uach nicht.
hast du evtl fotos auf denen man sieht das seine taillie wirklich so breit ist
Zitat von KevKev
Zitieren
Lesezeichen