arnolds unterarmumfang/proportionenrechner

[Biber BOSS]

hey,

1) weiß zufällig jemand, ob er den irgendwann mal bekannt gegeben hat und wenn ja, wie groß dieser war (in relation zum oa)?

2) ich wäre übrigends dafür, einen neuen proportionenrechner zu programmieren! wenn ich z.b. den von IS mir ankucke, fällt auf, das arnolds brust nach diesem rechner ganz schön hinterher gehinkt hätte. ausserdem finde ich, dass die daten welche für die oberschenkel ausgegeben werden nicht mehr, naja, "zeitgemäß" sind. ausserdem sollte es einen rechner geben, bei dem man die körpermaße per schieberegler vergrößern kann und nicht irgendwie seinen handgelenkumfang eingeben muss oder sowas. den rechner von bblex find ich übrigends auch schrottig... was haltet ihr von dieser idee?

gruß!

[scrotum]

was will ich mit sonem ******* rechner?

proportionen sind sehr individuell,das weißt du doch.

[Biber BOSS]

genau, denn meine proportionen sind saumäßig!

ich habe jedoch die erfahrung gemacht, dass einem selber die eigene schlechte proportionierung erst spät oder garnicht auffällt. deshalb kann so ein rechner ein guter anhaltspunkt sein und dazu verhelfen, dass man die schwachstellen früh genug trainiert, d.h. bevor es zu spät ist.

[AD26]

genau, denn meine proportionen sind saumäßig!

ich habe jedoch die erfahrung gemacht, dass einem selber die eigene schlechte proportionierung erst spät oder garnicht auffällt. deshalb kann so ein rechner ein guter anhaltspunkt sein und dazu verhelfen, dass man die schwachstellen früh genug trainiert, d.h. bevor es zu spät ist.

der letzte satz lies sich ein bisschen behämmert...und außerdem würd ich eh nicht soviel auf umfänge geben....weil die nix über härte und muskelform aussagen

diese rechner sind schrott und 99% von uns werden eh nich " ideale" proportionen erreichen, da bei fast ejdem irgenteine muskelgruppe schlecht veranlagt und nicht so gut wächst wie andere.

[Darkstorm]

der letzte satz lies sich ein bisschen behämmert...und außerdem würd ich eh nicht soviel auf umfänge geben....weil die nix über härte und muskelform aussagen

diese rechner sind schrott und 99% von uns werden eh nich " ideale" proportionen erreichen, da bei fast ejdem irgenteine muskelgruppe schlecht veranlagt und nicht so gut wächst wie andere.

so ist es. ausserdem hat man dafür ja noch die bbszene mit dem bilderforum. generell sollte man immer nach dem eigenen spiegelbild urteilen.

[b-nutzer]

Was gilt überhaupt als perfekt?

[Schnulle]

... was haltet ihr von dieser idee?

gruß!

wozu so ein rechner?
das was der spiegel sagt, zählt !

[Dave M]

Was gilt überhaupt als perfekt?

Die alten Griechen haben die "perfekten" Proportionen genau spezifiziert.

Auf Ironsport.de findest du die Regeln dazu.