Nach wieviel Jahren ist man Clean ????

[104]

eins noch:ich denke das ein lebenslanger vorteil besteht,wenn man jahrelang gestofft hat und dann clean wird!!!!!!!,was die muskeln betrifft,nicht die lebenserwartung!!!!

[Cogitoo]

Paul, Du vermischst hier zwei Themen.

1. Warum gibt es eine 7 Jahresfrist bei der GNBF?
Ich persönlich sehe dies entkoppelt, um life time naturals hier an den Start zu bringen. Ob 5 oder 10 Jahre ist egal.
Wer dann von den Teilnehmern trotzdem noch stofft und wie in den USA mit dem Thema bspw. Prohormone in den USA umgegangen wird, ist ein anderes Thema.

2.Ab wann bringt der Einfluss von Stoff nach Absetzen keinen Vorteil mehr gegenüber einem natural?
Musti ist hier ein ungeeignetes Beispiel, ja sogar abschreckendes Beispiel, wenn man sieht was von ihm übrige gebleiben ist. Offensichtlich trainiert er nicht mehr.

[Das Schwäbische Grauen]

Paul, Du vermischst hier zwei Themen.

1. Warum gibt es eine 7 Jahresfrist bei der GNBF?
Ich persönlich sehe dies entkoppelt, um life time naturals hier an den Start zu bringen. Ob 5 oder 10 Jahre ist egal.
Wer dann von den Teilnehmern trotzdem noch stofft und wie in den USA mit dem Thema bspw. Prohormone in den USA umgegangen wird, ist ein anderes Thema.

2.Ab wann bringt der Einfluss von Stoff nach Absetzen keinen Vorteil mehr gegenüber einem natural?
Musti ist hier ein ungeeignetes Beispiel, ja sogar abschreckendes Beispiel, wenn man sieht was von ihm übrige gebleiben ist. Offensichtlich trainiert er nicht mehr.

ja.. kann dir gut folgen ich überlegte mir auch zuerst ob ich das ins GNBF unterforum verschieben sollte. Aber ich dachte lass es mal hier laufen weil hier weniger GNBF`ler sind. Und ich hier ein anderes Puplikum habe.

Ab wann bringt der Einfluss von Stoff nach Absetzen keinen Vorteil mehr gegenüber einem natural?

Ja.. das wäre eigendlich die Richtig Frage oder der richtige Ansatz zu dem Thema .

[Rektus]

Bin mir sicher, dass man, wenn die Konditionen stimmen, einen Teil der angestofften Masse so lange konservieren kann, bis man mit dem Training aufhört. Isofern hat ein Ex-Stoffer immer einen Vorteil.

[Cogitoo]

Ich finde das Thema spannend, habe allerdings keine passende Studie parat. Meine mich aber erinnern zu können, dass der Vorteil von Stoff auch Jahre nach Absetzen indiziert wurde.
Dem Gegenüber stehen viele subjektive Berichte, bspw. von Boris Kleine, der, wenn ich recht erinnere, sein derzeitiges maximum = naturales maximum ohne jeglichen stoff setzt.

Ich persönlich (als life time natural) finde, dass es im Hobby Bereich keinen Unterschied macht. Wenn man nach dem Stoffen die Motivation aufbringt weiter zu machen, ist das sehr beachtlich!

[Rektus]

Ich finde das Thema spannend, habe allerdings keine passende Studie parat. Meine mich aber erinnern zu können, dass der Vorteil von Stoff auch Jahre nach Absetzen indiziert wurde.
Dem Gegenüber stehen viele subjektive Berichte, bspw. von Boris Kleine, der, wenn ich recht erinnere, sein derzeitiges maximum = naturales maximum ohne jeglichen stoff setzt.

Ich persönlich (als life time natural) finde, dass es im Hobby Bereich keinen Unterschied macht. Wenn man nach dem Stoffen die Motivation aufbringt weiter zu machen, ist das sehr beachtlich!

"Stoffer" sind gerne der Meinung, dass nach einem Jahr off genau das übrig bleibt, was auch natural erreicht worden wäre. Dem ist nicht so.
Ausnahmen bilden natürlich die 20jährigen - öhm - "Heißsporne", die nach einem halben Jahr Training mit D-Bol loslegen und dann 1 Monat nach dem Ansetzen die 15 Liter Wasser wieder los sind.

[nomuscle]

sache mal wie bekomme ich den text über meinem avatar gelöscht? Die dazugehörige option finde ich nicht mehr. Da muss doch Bikini Bottom Power hin

[Das Schwäbische Grauen]

sache mal wie bekomme ich den text über meinem avatar gelöscht? Die dazugehörige option finde ich nicht mehr. Da muss doch Bikini Bottom Power hin

Über dein Profil... habe es für dich gemacht sehen wir uns auf der Fibo????

[Schnulle]

Da muss doch Bikini Bottom Power hin

nanana.. mit solchen übermenschlichen dingen wollen wir hier erst gar nicht anfangen ...
AUCH NICHT was das geheimnis ums quallenfischen anbelangt.

[johnpreston]

Trainig ohne Stoff ist mit Training clean überhaupt nicht zu vergleichen.Der Pump und die extrem pralle Muskulatur kann man selbt mit hohen Dosen Arginin nicht erreichen.Mit der schieren Masse ist das meiner Meinung etwas anders.Man kann sehr wohl ohne Stoff in guter Form weiterhin 110 kg oder mehr wiegen.Man muss halt nur bereit sein viel Geld im Monat für Supplements auszugeben.
Kombiniert man diese Wirkstoffe clever und ernährt sich akribisch wie ein Roboter,sieht man trotz 7 Jahre Abstinenz immer noch aus,als wäre man auf Stoff.Aber wie gesagt...man sieht so aus...aber weder Kraft noch Pump beim Training sind genauso.Man muss dazu natürlich vorher auf Stoff schon sehr schwer und massig gewesen sein.Aber halten kann man sehr viel davon,wenn man bereit ist,viel zu opfern.Mit der Diät ist es anders...ohne Stoff erreicht man niemals die Definition bei gleichzeitigem Volumen wie einer mit Stoff.Daher sollte das auch keiner Clean versuchen...das kostet nur viele Muskeln und am Ende sieht man dünn und immer noch weich aus.
Ich finde es nur lustig zu sehen,dass die ganzen STH-Giganten nach ihrer Wettkampfzeit zusammenfallen wie zerstochene Luftballons.Hatte man damals nicht immer behauptet,dass die durch STH aufgebaute Muskulatur wegen Zellteilung ewig halten würde?Wenn ich mir jetzt Leute wie Levrone anschaue,klingt das wie ein schlechter Scherz aus der Vergangenheit.