-
Warum eigentlich war Porter nie massiger ? Ihm fehlte einfach die Masse.
-
Junior ADMIN
@M.Hammaschiach
hey....hast du die Frage ernst gemeint!?
Wenn ja.....dann ist das wohl die Frage des Jahres!
Das kannst du jeden Bodybuilder fragen...oder vorwerfen!!
Außer natürlich Ronnie! Der hat genug!
DSG
Wer Schreib/Tippfehler findet kann sie behalten!
Mir ist egal ob du schwarz, weiß, hetero, schwul, lesbisch, klein, groß, fett, dünn, reich oder arm bist. Wenn du nett zu mir bist, bin ich nett zu dir. So einfach ist das!
Außer Du bist ein Grüne- Wähler. Dann quatsch mich nicht an!
BITTE stellt mir keine Ernährung & Trainingsfragen mehr über PM dazu haben wir das Forum!
DSG in Aktion Part1-- DSG in Aktion Part2
Mein Trainingssystem "PBs"
NEW -- 3x10+3PBs--NEW
-
Men`s Health Abonnent
@Hammasschiach
das könntest Du bei fast allen Bodybuildern 1994 fragen. Da war noch Form, Symmetrie gefragt. So richtig massig war da keiner so. Ich finde, das war die ineressanteste Zeit so um 1990 - 1996. Yates brachte damals neue Massstäbe, war aber 194 auch noch nicht sooooo massig..
Ähnliche Themen
-
Von FBBFan im Forum Ms. Olympia 2010
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 17.09.2010, 09:48
-
Von Schlumpf-_1 im Forum Fitnessbabes
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 09.12.2006, 22:33
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen