arnold vs. coleman !

[HighJumper]

Ich schliess mich mal ganz spontan zu 100% an!

[michaelg]

lasst die beiden gegeneinander antreten und der gewinner kriegt das geld für seine anabolika erstattet... natürlich ist an den beiden rein garnichts

[Die_City_Cobra]

Bei Ronnie iss halt der Bauch im Weg, außerdem ist bei Arnie die Brust besser.
@michaelg: Das sagt auch keiner.
Aber an Arnie muss wohl ein gutes Stückchen mehr natürlich sein, als viele glauben, weil sonst wär er heute nicht so beeinander, wie er ist.

[kockie]

Ein Thread voller Blinder...

Fotovergleiche funktionieren nicht (Winkel, Licht, ganz besonders verwendetes Objektiv´, Abstand zur Kamera uswusw).

Also vergleichen wir mal ein paar Zahlen: Arnie so 105kg auf der Bühne?! Nach heutigen Masstäben war er nie richtig hart, sagen wir er würde heute etwa 100kg hart stellen können.
Nehmen wir dann den Grössenunterschied zu Coleman dazu, DANN FEHLEN ARNOLD LÄCHERLICHE 40KG MUSKELN!
Oder, um es auf des Hobbypumpers Lieblingsmuskel zu beziehen, so 12-14cm Oberarmumfang!!! Schaut Euch Euren Oberarm an, rechnet 12cm dazu, haltet ihn dann neben einen solchen und stellt dann die Frage nach den Bezugspunkten im BB nochmal...

Wer was besser findet, spielt dabei keine Rolle, es geht um die Gewichtungsansätze im BB. Arnie hätte heutzutage in der damaligen Form heftige Schwierigkeiten, sich für die Deutsche in der IV überhaupt zu qualifizieren.

Gruss

kockie

[milou2007]

Da muss ich mich kockie anschliessen. Leute was ist mit euch los. Arnie mit Ronnie Coleman zu vergleichen ist wie wenn man Inge Meise mit Dexter Jackson vergleichen wuerde! Das Bild das bei dem Front Lat Vergleich genommen wurde, zeigt Arnie in einem komplett anderen und extrem favorablen Lichtverhaeltniss. Arnie hatte knapp ueber 70 cm Beinchen wogen Ronnie fast 10 cm kleiner ist und 1 meter Beinumfang hat. Ihr habt ja komplett den Hang zur Realtitaet verloren. Ich bin riesen Arnie fan und kam durch ihn zum Bodybuilding aber bleibt mal auf dem Boden. Er war fuer seine Zeit ein grandioser Bodybuilder aber heute koennte er ihn der Form mit der Haerte sowie extreme Beinschwaeche nix mehr reissen.Hoert doch auf mit den staendigen Fragen : Was waere wenn..........? Die Arnie Aera ist nunmal vorbei.

[TricepsTitan]

Inge Meisl und Dexter Jackson ist kein guter Vergleich, denn damit wertest du Arnie eindeutig schlechter! Daweil stammt er einfach nur aus einer anderen Zeit, die vielen besser zu gefallen scheint. Und ihn jetzt mit aktuellen Profis zu vergleichen und zu sagen, sein OA ist zu klein oder er war zu schlecht definiert, trifft es einfach nicht. Darum ging es bei den optischen Vergleichen nie! Hier sollte nur nach rein optischen Gesichtspunkten entschieden werden. Fakten- und zahlenmäßig schlagen die heutigen Pros was Masse und Definition angeht, sämtliche BBler aus dem Golden Age. Ich kann jedoch auch nicht sagen, alle Oldtimer sind zu langsam und haben kein Navi und sind deshalb schlechtere Autos als die aktuellen Modelle!

[milou2007]

Der Vergleich diente nur dazu um zu zeigen wie extrem der Unterschied ist. Es gibt viele Fans der goldenen Aera des Bodybuildings, was ich auch fuer eine tolle Sache halte nur bitte unterlasst dann Vergleiche zwischen Arnie und Coleman weil es einfach zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Arnie war zu seiner Zeit ein Top Bodybuilder der fuer mich heute noch ein grosses Idol ist und Ronnie dominiert heute das Bodybuilding. Der Sport hat evoluiert, ob zum Guten oder zum Schlechten mag sich jeder seine eigene Meinung darueber bilden. Es hat einfach keinen Sinn sich darueber zu streiten. Wenn jemand sagt mir gefallen die old school bodybuilder hundertmal besser als die heutigen ist das sein Ideal, darum bitte ich euch, auch die Leute zu respektieren die Fans vom heutigen Bodybuilding sind und einfach Kommentare ueber ihre Baeuche, etc zu unterlassen. Nur so geling es uns hier eine ordentliche Diskusion zu fuerhen.

In dem Sinne gute Nacht,

Jeff

[TricepsTitan]

Der Vergleich diente nur dazu um zu zeigen wie extrem der Unterschied ist. Es gibt viele Fans der goldenen Aera des Bodybuildings, was ich auch fuer eine tolle Sache halte nur bitte unterlasst dann Vergleiche zwischen Arnie und Coleman weil es einfach zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Arnie war zu seiner Zeit ein Top Bodybuilder der fuer mich heute noch ein grosses Idol ist und Ronnie dominiert heute das Bodybuilding. Der Sport hat evoluiert, ob zum Guten oder zum Schlechten mag sich jeder seine eigene Meinung darueber bilden. Es hat einfach keinen Sinn sich darueber zu streiten. Wenn jemand sagt mir gefallen die old school bodybuilder hundertmal besser als die heutigen ist das sein Ideal, darum bitte ich euch, auch die Leute zu respektieren die Fans vom heutigen Bodybuilding sind und einfach Kommentare ueber ihre Baeuche, etc zu unterlassen. Nur so geling es uns hier eine ordentliche Diskusion zu fuerhen.

In dem Sinne gute Nacht,

Jeff

Wie du ja sicher siehst, bin ich bei den Diskussionen bezüglich Golden Age oder Ronnie-Ära nie dabei. Mir schien nur dein anfänglicher Vergleich unpassend. Im Zuge dessen habe ich mich auch mal etwas über die Thematik ausgelassen. Dein letzter Post hat alles richtiggestellt!

Gute Nacht.

[F.Cremer]

laut http://www.bigroncoleman.com/Pages/Profile.html beträgt das wettkampfgewicht von ronnie coleman Weight : (Contest) 255lbs, (Off season) 300lbs was im wettkampf 115.6 kg bei etwa 180 cm körpergrösse sind ... laut http://www.schwarzenegger.com/de/help/index.asp wog arnold schwarzenegger im wettkampf 106.69 bei 188 cm körpergrösse

ich habe mal versucht einen weiteren vergleich bezüglich der doppelbizeppose von hinten zu konstruieren

zumindest kann man sich aufgrund solcher bilder einen kleinen vegleichseindruck machen

[kockie]

Coleman beim O wohl 296 Pfund=133,2kg.