-
Discopumper/in
sowieso! und das noch dieser unsympatische .....
-
Eisenbeißer/in
Anhand der Fotos hätt Ronni gewinnen müssen. Der Kerl ist wie von einem anderen Palnet. Obwohl Jay immer näher ran kommt.
Rühl war in Bestform. Sowas von hart, einer der härtesten. Nur schwächelt er bei der Symetrie etwas.
-
Mal sachlich bleiben:
Ronnie hat eine bessere Gesamterscheinung (wegen seiner Grösse wirkt er nicht so kastig) auf den ersten Blick.
Ronnie ist vaskulöser, hat wohl einige Kh mehr drin.
Ronnie ist der bessere Showman, ganz klar.
Aber an diesem Tag war er einem Jay Cutler klar unterlegen.Er hatte einen deutlichen Wasserfilm unter der Haut, und wirkte deswegen etwas verwaschen, was seine reifere Muskulatur nicht ausgleichen konnte.Sogar in der Rückansicht war er genau deswegen einem verbesserten Cutler unterlegen.
Jay hatte an diesem Tag einfach die bessere Form (voll und sehr trocken), was ihn knapp nach vorn brachte.Mir gefällt sein Körpertyp auch nicht so gut, aber er war der Bessere, an diesem Tag.Für Ronnie in Bestform hätte es, ebenso knapp, nicht gereicht.
Auch darf nicht vergessen werden das Ronnie's schlanke Waden das Gesamtbild des perfekten Bodybuilders doch sehr stören.
Michael
-
Flex Leser
Kann mir jemand erklären, warum zur Hölle Rühl nur 8. geworden ist???
Bei dem Foto würd ich sagen der Mr. Olympia steht in der Mitte...
"Ich bin beim Berliner" John F. Kennedy 26.6.1963.
"Everybody loves free speech until you use free speech" John Bradshaw Layfield.
___VIP_des___
AthletikVereins
--RaWWalter--
-
Markus ist nur 8. geworden, weil er deutscher ist! Mr. O ist vielleicht ein bisschen übertrieben, aber in die Top 5 hätte er gehört.
-
Flex Leser
Ich glaube das Rühl bei der Pressekonferenz einen kleinen Fehler begangen hat, als er sagte das Platz 8 sein Mindestziel sei. Genau das haben sie ihm dann gegeben.
Allerdings muss man fairerweise sagen, dass Rühl von hinten nicht genauso dominiert wie von vorne, und dass seine Oberschenkelentwicklung im Vergleich zum Oberkörper leicht abfällt (kein Wunder....). Die Form "ging", aber auch da war noch mehr rauszuholen.
Trotzdem hat er eine unglaubliche Muskelentwicklung und kann die beiden Top-Leute des Pro-Bodybuildings in bestimmten Posen/Positionen relativ schmal
aussehen lassen. Nach dem letzten (Hausbau/Hochzeits/Stuidoübernahme-Jahr)
war dieses Jahr aber wieder 100 % "the german beast" auf der Bühne.
Bin gespannt ob er nächstes Jahr "einen draufsetzen" kann ? wäre toll !
-
Sportrevue Leser
Zitat von Mr.Sonnenstrand
Ich glaube das Rühl bei der Pressekonferenz einen kleinen Fehler begangen hat, als er sagte das Platz 8 sein Mindestziel sei. Genau das haben sie ihm dann gegeben.
Allerdings muss man fairerweise sagen, dass Rühl von hinten nicht genauso dominiert wie von vorne, und dass seine Oberschenkelentwicklung im Vergleich zum Oberkörper leicht abfällt (kein Wunder....). Die Form "ging", aber auch da war noch mehr rauszuholen.
Trotzdem hat er eine unglaubliche Muskelentwicklung und kann die beiden Top-Leute des Pro-Bodybuildings in bestimmten Posen/Positionen relativ schmal
aussehen lassen. Nach dem letzten (Hausbau/Hochzeits/Stuidoübernahme-Jahr)
war dieses Jahr aber wieder 100 % "the german beast" auf der Bühne.
Bin gespannt ob er nächstes Jahr "einen draufsetzen" kann ? wäre toll !
Du sprichst mir aus der Seele, besser hätte ich es nicht sagen können.
Markus Rühl ist einer, dem ich alles zutraue. Mit dem Körper sind keine Grenzen gesetzt wenn er gesund bleibt. Es sei denn wir erleben die Renaissance der Ästheten. Glaube ich aber nicht.
-
Sportbild Leser/in
mr sonnenbrand nicht immer fehler und begründungen
bei den deutschen suchen sucht fehler bei den anderen
und ihr merkt das rühl gewinnen konnte
cutler beine nicht schön geformt taile zu breit
kaum teilungen in den armen und kommt nicht mit
härte sonst wäre caspari in den achzigern
und pako heute Mr Olympia
selbst die amerikaner als natinalisten buhen oft
das kampfgericht aus siehe Mr O 2002
bericht sportrevue 5 platz mondreal
mehr stolz bittr oder habt ihr die Fußball WM
vergessen
-
Forum Spezialist/in
Zitat von MST-Checker
Ich finde auch dass Ronnie mehr Klasse als Cutler hat was die Reife und Qualität seiner Muskeln betrifft.
Er sieht irgendwie aus, als hätte er mindestens 15 Jahre Training mehr auf dem Buckel als seine Konkurrenz(wahrscheinlich ist das bei vielen Athleten auch der Fall).
So eine geile Separation und Details in seinen Muskeln hat einfach nur Ronnie......
Für mich Mr.O!
"Find What You Love and Let It Kill You!"
-
Men`s Health Abonnent
also ich weis nicht wo der verwaschen aussieht??
Wenn man sich mal die beiden hier geposteten Bilder ansieht, kann man deutlich die viel bessere Muskelseperation/Deffinition sowie die Vakularitäterkennen(siehe Adern/Venen überzogenen Muskelpartien).
Beide Bilder sprechen eine eindeutige Sprache.....
Still the Best
Ähnliche Themen
-
Von Cina_Serge im Forum Kraftsport
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 27.11.2006, 07:54
-
Von stelly199 im Forum IFBB Pro League News
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 08.10.2006, 20:49
-
Von Torben89 im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 30.09.2006, 18:49
-
Von Prügelpeitsch im Forum Kraftsport
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 12.12.2005, 10:31
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen