Kevin Levrone "News"

[VeniceBeach]

Es ist schon unglaublich.

Denkt doch einfach mal nach. Habt ihr wirklich das gefühl, weil ihr mal 2-3 Artikel über training gelesen habt oder ab und zu in nem BB Forum surft, habt ihr mehr Ahnung von Training als ein Mann wie Kevin Levrone, der seinen Lebensunterhalt damit bestreitet?

Denkt ihr, er hat nicht schon einige Bücher mehr durchgewälzt als Ihr, mit einigen professionellen Trainern mehr trainiert und desshalb dass 1000 fache an Wissen und Erfahrung angehäuft als ihr?

Dieser Mann machte über viele Jahre hinweg nichts anderes, wollte unbedingt Mr.O werden, denkt ihr nicht, dass er nicht alles versucht hat dies zu erreichen?

Hätte er doch nur mal hier im Forum rein geschaut, dann häts mit dem ersten Platz geklappt gell.

Der Spruch mit der Fliege ist sowas von Fehl am platz.

Klar Kevin sieht nur so aus, weil er so viel Stoff nimmt und genetisch gesegnet ist. Ahnung hat er keine, und arbeiten musste er dafür auch nicht, er hat einfach nur glück gehabt.

Die Pros haben sowieso alle null Ahnung vom training, zum glück gibt es hier so Richtige Experten, die mir, allen Mitlesern und auch den Pros zeigen wies wirklich geht.

Vielen Dank an dieser Stelle an euch, dafür, dass ihr eurer geballtes Wissen mit uns Teilt.

[hr hoa]

was die "höheren wiederholungen in der vorbereitung" zb angeht: wenn man sich mal seine verschiedenen bfto-beiträge anschaut, sieht man dass er früher häufig mit 5-6 widerholungen auch wenige wochen vor dem mr o noch trainierte, und 2002 glaube ich damit anfing mit den gewichten etwas runterzugehen - die ergebnisse bleiben positiv. der ausschlaggebende grund waren wohl die fortschreitende verletzungsanfälligkeit. das is doch für die meisten der grund die gewichte in der diät etwas zu senken, und wenn man es schafft trotzdem dieselbe intensität aufzubringen ist doch alles super?
gründe wirds schon geben wenn der eine so, der andere so trainiert.

ich denke zwar nicht das ein pro automatisch mehr wissen als ein forenuser angehäuft haben muss (vielleicht mmusste er sich auch nie kopfmäßig damit auseinandersetzen, da er immer wuchs), aber ich denke gründe für ihr train9ng haben die meisten, der hauptgrund: es funktioniert.

zum 1000. mal: es gibt nicht das richtige training!

auch cutlers schwingtechnick kann man begründen...
aber wer hater bleiben will, soll es halt bleiben...

[Steffen L.]

auch cutlers schwingtechnick kann man begründen...

ft-fasern?

[Rektus]

@VeniceBeach

Ganz sicher hast Du Recht damit, dass es hier viele ganz große Theoretiker gibt, die niemals ein Photo von sich einstellen würden und wahrscheinlich auch genau wissen, warum sie sich davor drücken, aber was kann man aus dieser Tatsache ableiten ?
Das sie zwar Ahnung haben, aber aufgrund mangelnder Disziplin keine nennenswerten Erfolge verbuchen können ? Das sie selber nach falschen Ansätzen trainieren und die Pros es- nur aufgrund ihrer überlegenen Optik - besser machen ? Oder gar, dass ein "verkopftes" Training letztlich kontraproduktiv ist ?
Die Wahrheit ist, dass das letztendlich nichts aussagt, da möglicherweise eine schlechte Genetik entscheidend genug ist, selbst bei einem klug trainierden Menschen den Erfolg zu verhindern.
Umgekehrt bügelt die hier schon erwähnte "Elitegenetik" ( Komliment an den Wortschöpfer, Riefenstahl lässt grüßen... ) möglicherweise sogar kapitale Trainings- und Ernährungsfehler aus.
Ich selbst bin Freund dieser "Genetik-Theorie", weil ich in den langen Jahren in diesem Sport selbst extreme Beispiele erlebt habe.
Beispiel ( Persönlich damals gut bekannt, alles persönlich gesehen ):
Ein 15jähriger, der nie vorher trainiert hat, geht erstmals ins Studio, lässt sich Kniebeugen zeigen und macht sie mit ca. 80 kg, und zwar tief. Innerhalb ca. eines Jahres steigert er sich auf irgendwas um die 140 kg, dann schon immerhin mit ganzen 16 Jahren...
Der Typ hat jeden Tag bis zum Erbrechen gebeugt, also aus heutiger Sicht völlig irre weil faktisch ohne Regenearation.
Wenn ich sehe, dass sowas möglich ist, weiß ich, dass die Genetik so gut wie alles bestimmt. Und wenn ich jetzt weiterspinne, dass der Junge vielleicht eine 1:1.000.000-Genetik hatte, aber Levrone hat eine 1:10.000.000-Genetik, kann ich mir denken, was da noch alles möglich ist.
Ich finde den Fliegenvergleich absolut passend. Sie fliegt, weil die Natur ihr diese wunderbare Gabe einfach unaufgefordert in ihr Fliegenhirn gepflanzt hat und nicht, weil sie irgendwas besser oder cleverer macht als der Mensch.
Oder sollen wir jetz dazu übergehen, ebenfalls Schei... zu fressen, um dann vielleicht auch fliegen zu können ?

[Rektus]

Was natürlich auch nicht ausschließt, dass es Profis gibt, die Ahnung haben und das umsetzen. Die sichtbaren Ergebnisse haben einfach keine 100%ige Aussagekraft darüber, wie clever oder fortschrittlich jemand trainert...

[Mephisto]

Sie fliegt, weil die Natur ihr diese wunderbare Gabe einfach unaufgefordert in ihr Fliegenhirn gepflanzt hat und nicht, weil sie irgendwas besser oder cleverer macht als der Mensch

Die hat nicht die wunderbare Gabe im Gehirn, sondern sie hat die Biomechanik für sowas.
VeniceBeach hat vollkommen recht, der Vergleich hinkt ungemein.

MfG
M.

[Das Schwäbische Grauen]

...

auch cutlers schwingtechnick kann man begründen...
...

Ja.. leider haben es immer noch nicht alle begriffen das ..sagen wir mal ... das etwas schnellere Training MEHR (Kurzfassung)Masse bringt als die Slow Sache hat was mir den weißen und roten Muskelfasern zu tun.
Ihr müsst euch mal Fragen was die potentere ist in bezug Dickwachstum .. aber das hatten wir schon an einer anderen stelle...

[Rektus]

Die hat nicht die wunderbare Gabe im Gehirn, sondern sie hat die Biomechanik für sowas.
VeniceBeach hat vollkommen recht, der Vergleich hinkt ungemein.

MfG
M.

Und wer oder was steuert die Biomechanik ?
Wenn Du einen Menschekopf auf einen Fliegenkörper pappst und nicht Vincent Price oder Jeff Goldblum heißt, klappt das dann mit dem Fliegen ?
Der Vergleich war überspitzt, ich wollte damit aber auch nicht ins New England Journal oder eine Erbsenzählerei lostreten.
Fakt ist, dass ein Ausnahmekörper keine 100%ige Bewertung der Qualität des zugrundeliegenden Trainings zulässt.

[Mephisto]

Wenn Du einen Menschekopf auf einen Fliegenkörper pappst und nicht Vincent Price oder Jeff Goldblum heißt, klappt das dann mit dem Fliegen ?

Kannst du das falsifizieren? Ich könnte das nicht.

MfG
M.

[Rektus]

@mephisto
Ich kann und muss nichts falsifizieren, weil Du in dem Zitat weder eine Aussage noch eine These, sondern lediglich eine Frage findest...
Ich klinke mich jetzt aber mal hier aus, bevor DSG das tut...