Es kommt nicht darauf an, ob es im gesamten Blutkreislauf ist. Im Prinzip ist ALLES, was du aufnimmst immer in deinem gesamten System.

Es kommt darauf an, wo es wirkt. Ein Hormon ist multifunktionell. Es wirkt an verschiedenen Stellen, je nachdem wo es andocken kann.

Creatin kann eben nur in den Muskeln gebraucht werden und ist deshalb spezifisch.

Daher kann man diese 2 Sachen sehr wohl unterscheiden.

Kreatin wird eigentlich nur leuten gegeben die alt sind und darauf angewiesen sind....
Das Argument ist nicht nur falsch, sondern tut auch nichts zur Sache. Schau dir mal den Creatingehalt in Muttermilch an! Warum "bekommen" Babys Creatin? Weils schädlich ist?
Oder schau dir Menschen an, die Creatin nicht mehr selbst herstellen können, z.B. Alte Leute. Die können gar nix mehr selbst machen, sind schwach und träge.

Im Endeffekt bleibt es ja wohl jedem selbst überlassen. Solange keine Ergebnisse gefunden wurden, dass Creatin lang-mittel-kurzfristige Schäden hervorruft, werden wohl die Leute genauso weiter supplementieren wie bisher auch. Diese Ergebnisse wurden eben noch nicht gefunden.

Wenn man argumentieren will "Was wäre wenn doch bla bla", dann dürfte man gar nichts mehr essen. Pommes sind krebserregend, dann sinds Vitamine, dann ists die Sonne bla bla bla.