
-
hungrig
 Zitat von nia.iron
MHD`s bei Proteinpulvern in der EU, dürfen die nicht nur 18 Monate als max.MHD haben?Kann das einer beantworten? War der Meinung das mal so vernommen zu haben, auch wenn diese natürlich längern haltbar sind!
Sorry, für den "Missbrauch " deines Beitrages!
Warum sollte es so sein? 
 Zitat von Camembert_Kid
Aber ich finde dass das Pulver jetzt viele kleine Klümpchen macht... oder liegt das eher daran dass ich jetzt Dextro dazumische??
Probier´s doch aus?!
-
Discopumper/in
Warum sollte es so sein? 
EU Gesetzgebung!
-
hungrig
 Zitat von nia.iron
Warum sollte es so sein?
EU Gesetzgebung!
Aus welchem Grund sollte man denn so ein sinnloses Gesetz aufstellen? Das sollte meine Frage eigentlich ausdrücken.
-
Hier ein Zitat von Zyko aus dem myogenic.de Forum, welches mich sehr nachdenklich macht:
Ich habe drei Testreihen durchgeführt und die Ergebnisse sind durchgehend nicht besonders positiv. Ich möchte aus rechtlichen Beweggründen keine Produktnamen nennen.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt würde ich nicht gänzlich von Proteinsupplements abraten, allerdings würde ich immer im Hinterkopf behalten, dass der Proteingehalt erheblich vom Label abweichen kann.
Nachdem ich auch den Rat eines Anwalts erhalten habe, ist das aus Gründen des Selbstschutzes vorerst mein letztes Wort zu diesem Thema.
Hintergrund dieses Zitates ist ein von Zyko selbst durchgeführter Labortest von Eiweißpulvern.
Ja wem, kann man denn nun noch trauen ....
Selbst bei Magerquark bin ich mir manchmal nicht sicher, ob da auch das drin ist, was oben steht. Warum haben dann verschiedene Sorten Quark so unterschiedliche Konsistenzen, obwohl die gleichen Nährstoffe drin sein sollen? Beispielsweise der Quark aus dem Aldi .. so locker und cremig, flutscht wie nix.
Früher der Quark aus dem Kaufland war elende trocken, hat quasi gestaubt im Mund.
-
dass der Proteingehalt erheblich vom Label abweichen kann.
schon lange meine Rede, und das gilt nicht nur für den Proteingehalt wie ich in einem anderen Thread heute geschrieben habe..........
-
wundert mich nicht. Ich bin dafür das diese Produkte mehr öffentlich getestet werden ( Öko-Test, Stiftung Warentest usw.) um endlich mehr transparenz für die Endverbraucher zu schaffen
-
 Zitat von marcel20006
wundert mich nicht. Ich bin dafür das diese Produkte mehr öffentlich getestet werden ( Öko-Test, Stiftung Warentest usw.) um endlich mehr transparenz für die Endverbraucher zu schaffen
sowas gab es ja vor kurzem (ich weiss jetzt nicht welcher Thread das war), aber schade das die Leute keinen Plan von Supps haben und dann nur Müll schreiben.
Von den Daten wäre es aber interessant, vorausgesetzt, die Analysieren die Produkte auch wirklich und schreiben die Daten nicht nur vom Etikett ab.
Ähnliche Themen
-
Von leo203 im Forum Ernährung
Antworten: 14
Letzter Beitrag: 29.01.2013, 20:06
-
Von Sived im Forum Klassisches Training
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 06.04.2011, 14:53
-
Von Z3ed im Forum Anfängerforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 13.06.2008, 16:10
-
Von Sportback9000 im Forum Supplements
Antworten: 32
Letzter Beitrag: 13.03.2008, 18:25
-
Von Nicole im Forum NABBA/WFF
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 16.02.2005, 14:13
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen