
-
 Zitat von Prayor
Also Kutcher finde ich optisch nicht wie gedopt - Markus Rühl dagegen schon. *g*
Floyd Landis oder Tiger Woods sehen auch nicht gerade wie gedopt aus...
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
 Zitat von Prayor
Also Kutcher finde ich optisch nicht wie gedopt - Markus Rühl dagegen schon. *g*
Na klar der Kutcher sieht wesentlich "natürlicher" aus als ein Markus Rühl.
Das ändert aber im Prinzip nix an der Tatsache , dass er trotzdem was nimmt.
Der trainiert auch nicht um auszusehen wie ein Urvieh sondern um möglichst hohe Gewichte zu bewältigen. Und darin ist er gut - zu gut um irgendwie noch als natural durchgehen zu können. Manches ist eben nicht "ohne" drin. Ich mein ein wirklich großer Teil der Menschheit könnte sich ohne Ende Stoff einfahren und selbst wenn Ernährung und Training perfekt angepasst wären würden se niemals in die Nähe von solchen Leistungen kommen.
-
dolph lundgren in der form von Rocky 4 ist denke ich ein halbwegs realisitisches ziel
ansonsten arnold oder auch nubret
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von Dave M
Ich mein ein wirklich großer Teil der Menschheit könnte sich ohne Ende Stoff einfahren und selbst wenn Ernährung und Training perfekt angepasst wären würden se niemals in die Nähe von solchen Leistungen kommen.
Und das weißt du woher?
-
 Zitat von Buntspecht
Es gibt nur einen: der einzig wahre Halbgott!!!
Kleiner Schniedel ...
-
Wer ist Herakles? Ich kenn nur Kevin Sorbo. *g*
Zu Kutcher: Natürlich trainiert er nicht um gut auszusehen, aber trotzdem finde ich seine Proportionen am Besten. Ich stehe auch mehr auf so "Turner" Muskulatur. Markus Rühl und Co sehen so aus, als wenn deren Arme größer als die Beine wären. *g*
-
 Zitat von Dr4ke
Und das weißt du woher?
Erfahrung. Wenn man erstmal lange dabei ist sieht man wie wichtig die Genetik gerade in unserem Sport ist. Es gibt doch genauso dumme und schlaue Menschen , warum glaubt dann niemand dass es Leute gibt die eben leicht Muskeln aufbauen und manche die sich verdammt schwer tun ?
Wenn du nicht die Genetik dazu hast wirste auch mit 1000mg Testo nicht wie ein Bodybuilder aussehen..
-
 Zitat von Dave M
Wenn du nicht die Genetik dazu hast wirste auch mit 1000mg Testo nicht wie ein Bodybuilder aussehen..
So siehts aus.
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
Warum kriegen dann aber Stiere ohne Kraftraining mit Doping arge Muskeln? *g*
Tom Platz und Arnold haben früher ja auch nicht so ausgesehen als wären sie genetisch gut veranlagt.
-
die schönste BB und mein vorbild
Nicole Pfützenreuter
sie sieht einfach Klasse aus
Ähnliche Themen
-
Von drahtseil im Forum Muskelgiganten
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 10.08.2011, 15:12
-
Von Bunar im Forum Anfängerforum
Antworten: 19
Letzter Beitrag: 14.03.2007, 15:30
-
Von MaxDemian im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 24.07.2006, 09:16
-
Von TheBoxer im Forum Medizinisches Forum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 15.05.2005, 21:19
-
Von Miss_Fitness im Forum Frauen fragen Frauen
Antworten: 15
Letzter Beitrag: 26.10.2003, 21:16
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen