
-
 Zitat von Dr4ke
Und das weißt du woher?
Erfahrung. Wenn man erstmal lange dabei ist sieht man wie wichtig die Genetik gerade in unserem Sport ist. Es gibt doch genauso dumme und schlaue Menschen , warum glaubt dann niemand dass es Leute gibt die eben leicht Muskeln aufbauen und manche die sich verdammt schwer tun ?
Wenn du nicht die Genetik dazu hast wirste auch mit 1000mg Testo nicht wie ein Bodybuilder aussehen..
-
 Zitat von Dave M
Wenn du nicht die Genetik dazu hast wirste auch mit 1000mg Testo nicht wie ein Bodybuilder aussehen..
So siehts aus.
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
die schönste BB und mein vorbild
Nicole Pfützenreuter
sie sieht einfach Klasse aus
-
Warum kriegen dann aber Stiere ohne Kraftraining mit Doping arge Muskeln? *g*
Tom Platz und Arnold haben früher ja auch nicht so ausgesehen als wären sie genetisch gut veranlagt.
-
 Zitat von Prayor
Warum kriegen dann aber Stiere ohne Kraftraining mit Doping arge Muskeln? *g*
Tom Platz und Arnold haben früher ja auch nicht so ausgesehen als wären sie genetisch gut veranlagt.
Genetisches Potential kann man nicht unbedingt daran ablesen wie jemand in seiner Jugendzeit ohne Training aussieht.
Eine gute Genetik bedeutet auch nicht nur generell gute Muskelformen und Veranlagung zum Muskelaufbau sondern im Profi-Bereich auch wie gut man auf Stoff anspricht.
Ausserdem wo sieht Arnold denn bitte nach schlechter Genetik aus ?! Der war doch mit 16 schon ein ziemlicher Brecher ..
Aber wie gesagt ist eh irrelevant wie jemand vorm Training aussieht. Sind höchstens Tendenzen , kann auch sein dass jemand der total dürr und mager aussieht plötzlich beim Training aufgeht wie sonst was.
-
 Zitat von Prayor
Tom Platz und Arnold haben früher ja auch nicht so ausgesehen als wären sie genetisch gut veranlagt.
Der "genetisch schlecht veranlagte" Top Platz:
Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230
Daten:
1.88, 104Kg, ca. 9% KF
Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270
" Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
in unverschleierter Pracht offenbaren."
Galileo Galilei
-
Gesperrt
 Zitat von PhilippAlex
Der "genetisch schlecht veranlagte" Top Platz:
Heißt er nicht Tom?
-
Stallone in Rambo

Dass manche wie Markus Rühl aussehen wollen, ist mir unerklärlich.
Hässlicher geht's kaum noch.
-
Flex Leser
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von Dave M
Wenn du nicht die Genetik dazu hast wirste auch mit 1000mg Testo nicht wie ein Bodybuilder aussehen..
Okay lange dabei bin ich noch nicht und du magst auch Recht haben, mich hat nur die Aussge "ein wirklich großer teil der Menscheit" gestört. Das wären ja dann 4 Milliarden oder so. Ich glaube aber das wir deutsche da einen gute Genpool haben.
Ähnliche Themen
-
Von drahtseil im Forum Muskelgiganten
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 10.08.2011, 15:12
-
Von Bunar im Forum Anfängerforum
Antworten: 19
Letzter Beitrag: 14.03.2007, 15:30
-
Von MaxDemian im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 24.07.2006, 09:16
-
Von TheBoxer im Forum Medizinisches Forum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 15.05.2005, 21:19
-
Von Miss_Fitness im Forum Frauen fragen Frauen
Antworten: 15
Letzter Beitrag: 26.10.2003, 21:16
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen