
-
 Zitat von unequipped
Schade, warum hast du deinen Beitrag editiert?
Du räumst wenigstens mal mit den ganzen Unwahrheiten auf. Finde ich super.
-
Discopumper/in
Was wäre in diesem Fall die "Unwahrheit" ??
-
 Zitat von Stiffa
Was wäre in diesem Fall die "Unwahrheit" ??
Schätze, dass der Muskel auch durchgestreckt noch unter Spannung steht und die Belastung auf den Gelenken nicht gefährlich oder so ist.
Beim BD sollte man ja nur nicht so weit durchstrecken, damit die Belastung sich nicht zu sehr auf den Trizeps verschiebt und die Brust noch gefordert wird.
Würde also sagen, dass es beim EngBD klar geht, wir wollen ja gerade den Trizeps treffen.
-
Eisenbeißer/in
Beim BD sollte man ja nur nicht so weit durchstrecken, damit die Belastung sich nicht zu sehr auf den Trizeps verschiebt und die Brust noch gefordert wird.
Glaubst du etwa wirklich , dass 2-3 cm weniger oder mehr Bewegungsumfang großartig was an der Muskelbelastung ändern ?
-
ich rede ja auch nicht von 2-3cm
Ähnliche Themen
-
Von playtino im Forum Klassisches Training
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 23.05.2012, 23:26
-
Von playtino im Forum Klassisches Training
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 25.03.2012, 15:59
-
Von t.1000 im Forum Anfängerforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 09.01.2008, 16:21
-
Von toxice im Forum Klassisches Training
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 26.06.2007, 20:14
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen