Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 40
  1. #11
    Flex Leser
    Registriert seit
    26.06.2003
    Beiträge
    3.525
    Es geht doch einfach nur darum, dass man realistisch (und eben nicht blauäugig) erkennt, ob man Landesmeister, deutscher Meister, Weltmeister oder gar Mr. O werden kann oder einfach "nur" besser aussieht als 99% der restlichen Bevölkerung. Das sieht man doch meistens daran, dass andere im Studio sich weniger quälen und trotzdem besser und schneller wachsen. Diese Leute haben eben ein besseres genetisches Potential.

  2. #12
    75-kg-Experte/in Avatar von xThorx
    Registriert seit
    08.07.2008
    Beiträge
    476
    dann haben wir ja noch ein paar jährchen training vor uns..

  3. #13
    BioKartoffel
    Gast
    Shut up and Squat

  4. #14
    Flex Leser
    Registriert seit
    11.04.2006
    Beiträge
    4.238
    Zitat Zitat von Legomeister
    Es geht doch einfach nur darum, dass man realistisch (und eben nicht blauäugig) erkennt, ob man Landesmeister, deutscher Meister, Weltmeister oder gar Mr. O werden kann oder einfach "nur" besser aussieht als 99% der restlichen Bevölkerung. Das sieht man doch meistens daran, dass andere im Studio sich weniger quälen und trotzdem besser und schneller wachsen. Diese Leute haben eben ein besseres genetisches Potential.
    Inwiefern hat das etwas mit der eigenen genetischen grenze zu tun?
    Jeder muss doch für sich selbst einschätzen ob sein training und seine ernährung optimal sind ,um dann festzustellen , dass die fortschritte nur mühsam vorangehen und man sich langsam (nach jahren) eine grenze nähert.

    Wenn man jedes WE nen vollrausch hat (so wie ich) dann muss man sich nicht wundern wenn man stagniert.

  5. #15
    Gesperrt
    Registriert seit
    06.07.2006
    Beiträge
    2.744
    wie siehts denn mit dem ffmi aus ? kann man den relativ gut dafür benutzen um grob seine naturale grenze zu erfahren oder meint ihr der taugt garnichts?

  6. #16
    Gesperrt
    Registriert seit
    02.04.2007
    Beiträge
    861
    Zitat Zitat von Legomeister
    Das sieht man doch meistens daran, dass andere im Studio sich weniger quälen und trotzdem besser und schneller wachsen. Diese Leute haben eben ein besseres genetisches Potential.
    Das wär n bisschen einfach gedacht...
    Und die Rechnung Qual = Muskelwachstum ist auch leicht bedenklich, wir sind hier nicht im SM-Club.

    wie siehts denn mit dem ffmi aus ? kann man den relativ gut dafür benutzen um grob seine naturale grenze zu erfahren oder meint ihr der taugt garnichts?
    Hä?

    Die eigenen Gene kann man nicht einsehen...

  7. #17
    Gesperrt
    Registriert seit
    27.03.2008
    Beiträge
    17.590
    Selbst wenn einer super Gene hätte, heißt doch lange nix. Man muss sein Talent auch nutzen, viele tun es nicht, nicht nur in diesem Bereich. Aber andere, die den Willen haben, den Fleiß, den Ehrgeiz laufen den "Talenten" den Rang ab. Das ist genauso in den Genen, also haben die auch super Gene.

    Natürlich muss man realitisch sein, aber immer noch träumerisch genug um sich große Ziele zu stecken. Einfach machen, nicht palawern, wie alte Waschweiber, hätte, wäre, wenn usw. geht doch nach hause, schließt euch ein und jammer über die böse böse Welt. Oder bekommt den ***** hoch und macht was.

  8. #18
    Gesperrt
    Registriert seit
    06.07.2006
    Beiträge
    2.744
    Zitat Zitat von Sparrow7
    Das wär n bisschen einfach gedacht...
    Und die Rechnung Qual = Muskelwachstum ist auch leicht bedenklich, wir sind hier nicht im SM-Club.


    Hä?

    Die eigenen Gene kann man nicht einsehen...
    darum gehts ja auch nicht... da gehts nur darum grob unter beachtung von kfa,körpergröße und muskelanteil rauszufinden wie viel noch drin sein müsste.
    genau kann einem das niemand sagen aber so kann man doch in etwa sehen wo man steht
    denn alle werte über 25 sollen ja entweder auf steroidmissbrauch oder tolle genetik hinweisen.
    und mit der formel ist der durchschnittsathlet ja gemeint ,der rechner soll dir ja nicht sagen was du für ne genetik hast

  9. #19
    Flex Leser
    Registriert seit
    11.04.2006
    Beiträge
    4.238
    FFMI ist meiner meinung nach n kompletter schwachsinn...
    Wie will man z.b den genauen wasseranteil bestimmen? Die knochenstruktur wird dabei völlig ausser acht gelassen. Jemand mit grobschlächtigen knochenbau wird ganz anders aussehen als jemand mit schmaler hüfte bei gleichem gewicht.

  10. #20
    Gesperrt
    Registriert seit
    02.04.2007
    Beiträge
    861
    Außerdem gibts noch nichtmal gescheite KFA-Messer...

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Muskelrissrisiko - Genetische Veranlagung?
    Von Dok91 im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 19.08.2010, 17:36
  2. Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 30.01.2009, 11:18
  3. genetische grundlagen
    Von widerstand im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.01.2007, 21:15
  4. Menschenmögliche Genetische Limit
    Von ceus im Forum Anfängerforum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 27.05.2005, 19:27

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele