Zitat Zitat von Wolverine82
naja, vielleicht kann er nich so ne show auf die bühne legen, wie einige andere pros... aber ist halt nich jeder der große "showman". aber seine platzierungen sind einfach unfair, das muss man mal so sagen. show hin, show her. allein die tatsache, dass er jetzt schon diesen spitznamen von wegen der "am meisten unterbewertete pro" oder so bekommen hat, is doch ein witz! jeder erkennt was für ein topathlet da auf der bühne steht, und trotzdem verbannt man ihn jedes mal auf die hinteren plätze und keiner ändert was daran. nach dem motto: "ach, der gewöhnt sich schon dran... er bekommt ja oft genug gesagt, dass er eigentlich viel besser is, dann passt das schon..."
Wie gesagt: zum Teil selbstverschuldet. Und es geht weniger um die Show, als vielmehr um die ganze Ausstrahlung, das Auftreten, die Körpersprache, Mimik, Gestik.
Jay Cutler z.B. post wie ein betrunkener Dinosaurier dem man zu einer vorher nie gehörten Musik die Posen zuruft. Aber er strahlt diese Selbstsicherheit, diese Überzeugung ein Sieganwärter zu sein einfach aus – das beeinflusst eben auch die Wahrnehmung.
Sicher, in einer perfekten Welt würde sowas die Wertungen nicht beeinflussen, aber wir leben nun mal in keiner perfekten Welt
Ein bisschen mehr Arnoldgene würden Rockel sicher gut tun. Und man kann das nicht immer nur auf die Politik, VitaminB und Co. schieben. Man muß auch seinen eigenen Teil dazu beitragen wahrgenommen zu werden, wie man wahrgenommen werden will
In einem Mr.O Line-up ist Rockel nur EIN absoluter Top-Athlet, müsste sich also mehr in den Vordergrund drängen, mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen, um früh genug wahrgenommen zu werden und sich besser zu platzieren.

Für seinen Körper hat Rockel den allergrößten Respekt verdient, und ist für mich persönlich dichter am Ideal als viele andere, die oft vor ihm landen. Aber man hat mitunter fast Mitleid, wie er sich als »Opfertyp« so unterbuttern lässt.