Coleman1995 und heute!WOW!

**androgen 2000** · 11.12.2003, 13:50

Nur mal so ne frage:von was für heute gegebenen möglichkeiten bzw. vorhandenen mittelchen redet ihr denn immer???

Ach ja,aus heutiger sicht ist arnold,verglichen mit den anderen profibb,nur ein überholter drittklassiger bb!!!

mfg andro

**kockie** · 11.12.2003, 14:15

@Schimmek: über 10cm mehr.

Arni war damals, Ronni ist heute. Punkt.

Gruss

kockie

**androgen 2000** · 11.12.2003, 14:35

@kockie

Seh ich auch so....falls ich dich richtig verstanden haben sollte!!

wobei ronnie im moment nun mal unbestritten das nonplusultra im ürofessionellen bb darstellt!!

**ColemanFan** · 12.12.2003, 16:50

Dem schließ' ich mal mal wieder an...

**Peppi** · 12.12.2003, 22:06

Was soll denn dieser letzte Bildervergleich!!?

Ronnie in der Massephase und von Schwarzenegger ein Foto wo er in Wettkampfform ist!!

Arnolds Arme habe trotzdem auf dem ersten Vergleichsfoto mehr Volumen, seine Beine sind wesentlich definierter, klar nicht so massig! Waden gleich, Brust verschwindet bei Schwarzenegger, trotz erhobenen Armen, auch weniger als bei Ronnie und und und...

Kurzum, vorm Oberkörper kann Schwarzenegger noch ganz gut mithalten, dazu sieht er wesentlich besser und ästethischer aus!

Außerdem, Ronnie hat vielleicht ein paar Zentimeter mehr Oberarm, aber Ronnie hat dafür auch einen halben Meter mehr Bauchumfang.

MFG

**Bodystar** · 12.12.2003, 22:52

Also mir gefallen die neuen Profies übethaupt nicht!

Die sind total Mutiert!

Arnold RULZ!

**John.S** · 13.12.2003, 13:02

@Peppi
Ronnie in der Massephase auf den letzten bild?
Dort ist ronnie Absolut Definert,weitaus stärker als arnie sogar!
Das sind Fotos 10 tage vorm Mr.O 2003 da wiegt ronnie 294 Pfund,in der Massephase wiegt ronnie dagegen weit über 300pfund,siehe erste seite von mir Gepostete Fotos!
Arnie zieht seine Arme weniger nach hinten als Ronnie
Für einige ist Arnie voll son Mythos ,für euch ist er nicht zu toppen,aber wenn man in wie er damals aussah neben Ronnie stellen ,würde wie ein Amateur ausehen!
Ausserdem sind ronnies bbeine auf dem von dir angesprochenen Bild entspannt,angespannt sieht das in etwas so aus:

**klf** · 13.12.2003, 22:10

Arnolds Arme habe trotzdem auf dem ersten Vergleichsfoto mehr Volumen, seine Beine sind wesentlich definierter, klar nicht so massig! Waden gleich,

Hoffentlich wertest Du nicht irgendwann einmal nen Bodybuildingwettkampf.

Arnolds Beine waren nicht definierter als Colemans. Coleman ist insgesamt härter.
Arnolds Waden waren besser als die von Ronnie. Aber das wars denn auch schon.
Über Ästhetik läßt sich streiten.
Mir gefallen Beide.
Ronnie ist aber im direkten Vergleich eindeutig der bessere.

**Thorsen_ks** · 13.12.2003, 22:16

Ich weiß nicht was ihr alle habt. Ich seh da nur nen dürren Jungen

.

**SirLiftalot** · 13.12.2003, 22:52

Schaut euch mal auf dem aktuellen Bild den Quadsweep und die ultra ripped Pecs von Ronnie an. Das hat es noch nie gegeben. Soviel ist mal sicher. Wieviel Oberschenkelumfang mag Coleman heuer haben?