-wieviel kg sind es in echt bei den meisten maschinen?

[HoOLa]

sehr gut erklärt wie ich finde!

[Georgy]

ist schon ziemlich spät, und ich finde es auch gut erklärt, aber ich versteh nicht ganz was der radius mit dem kräfteverhältniss zu tun hat.
Bei dem Beispiel mit den Umlenkrollen z.b, hat es, außer dass sich die masse und die reibung verändert, die wir jetzt einfach mal vernachlässigen wohl kaum irgendeine auswirkung wie groß die rolle ist.
Bei geräten würde ich auch eher nicht die umlenkrollen berücksichtigen, sondern den hebelarm der geräte, denn den halte ich für entscheident, ob ich am butterfly ganz innen oder ganz außen angreife...kann sich ja jeder ausmalen.
Das zu berechnen geht klar, aber wofür?
Kraft mal helbelarm ( ausgehend von horizontalen kräften).
die rollen sind für mich eher "kräfte-umlenker" die in sich keinen hebelarm besitzen oder doch?
man sollte das nicht mit zahnrädern verwechseln

Ach noch was: Was sind das denn für "kurvenräder" die ihren radius verändern ?..ich meine ich kanns mir vostellen, habe sowas im gym aber noch nie gesehn, und wüsste auch jetzt nicht den sinn^^


und zum drehmoment: klar ist es hier sinniger, aber er wollte ja wissen wie viele kg erdrückt und nicht mit welchem moment er arbeitet Von daher versteh ich niccht warum nicht einfach aus dem moment dir gewichtskraft ausrechnen


ach und ich glaube kaum dass die werte in NM sein sollen^^....wer trainiert schon mit nem drehmoment von 90N ?

Also ich finde das so auf den ersten blick ne milchmädchen rechnung.

Interesant wäre das auch mal für die beinpresse.
Sind doch 40 oder 45 ° oder ...also sin(40)*m*g wenn ich mich nicht irre+ reibung die bei denen ja eher gering ist.

steinige mich wenn ich mich hier verhaspel



aber deswegen gilt doch immer ohne maschinen trainieren, weil die dinger einen nur veraaschen