Sind große,schwere Menschen automatisch stärker als kleine,leichte?

[Hiroshige]

Interessant
Hab mich gerade mal drüber schlau gemacht und wirklich feststellen müssen das Größe nichts mit Kraft zu tun hat
Ich habs immer anders gehört

Besonderst viel mit Menschen hast wohl nicht zu tun, oder?

[FaBe1991]

zumindest strongmans sind meist groß, haben durch ihre größe wohl eine bessere hebelwirkung.
wie ist das beim K3K? umso kleiner, desto kürzer der hantelweg, zb. beim Bankdrücken.

naja ich spekuliere hier nur wild drauf los, weil mir gerade langweilig war



#popcorn

[Mark83]

zumindest strongmans sind meist groß, haben durch ihre größe wohl eine bessere hebelwirkung.

bei vielen Disziplinen hilft es einfach größer zu sein (schaus dir halt mal an und stell dir einen kleinen dabei vor), aber das hat nix mit der Hebelwirkung zu tun

[Jusup Wilkosz]

zumindest strongmans sind meist groß, haben durch ihre größe wohl eine bessere hebelwirkung.

[xX-CreATinE-Xx]

Pro 4kg Masse ist mind. 1 kg muskelmasse. Egal was man isst.

Logischerweise haben schwerere untrainierte Menschen mehr Muskelmasse als dünne untrainierte Menschen.

Leichtere sollten demnach aber schneller sein.

Beides hat seine Vorteile.

Bzgl. Hebelwirkung ham kleinere Menschen natürlich Vorteile, nur ich denke nicht dass man damit dass fehlende verhältnis Körpergewicht-Trainingsgewicht wettmacht.


Alles in allem sowieso egal, entscheidest sowieso nicht du wie groß du bist.
Lass Mutter Natur.

[HirschElch]

Besonders viel mit Menschen hast wohl nicht zu tun, oder?

Naja, wenn man 2 untrainierte Personen nimmt, ist meistens die größere Person, schwerer und wenn man voraussetzt, dass beide auf dem selben Technik-Level sind, sollte die größere Person stärker sein.

Dies verändert sich natürlich sehr schnell, wenn einer der Beiden einen Technikvorsprung hat.

HirschElch

[Hiroshige]

Naja, wenn man 2 untrainierte Personen nimmt, ist meistens die größere Person, schwerer und wenn man voraussetzt, dass beide auf dem selben Technik-Level sind, sollte die größere Person stärker sein.

Dies verändert sich natürlich sehr schnell, wenn einer der Beiden einen Technikvorsprung hat.

HirschElch

Was bedeutet denn bitte geleiches Techniklevel? Kann mir da nichts darunter vorstellen.

Wenn ich jemanden nehme, 1,65 mg 55 kg und mit jemanden 1,95m 100 kg, beide untrainiert vergleiche, mag das schon zutreffen. Auf der anderen Seite muss man die Verhältnisse sehen, was bewegt der kleine, was der große.
Befinden sich beide auf gleichem Gewichtslevel sieht die Sache schon wieder anders aus.

Ist aber eigentlich alles total egal. Weil es von Natur aus einfach Leute gibt, die sind sau stark. Und das ist nicht größenabhänig, und das Körpergewicht spielt das auch nur nebensächlich mit rein.
Jeder der schon mal mit Menschen zu tun hatte, die auch körperlich etwas leisten, wird bestätigen können, Kraft ist nicht von der größe Abhänig. Ein 130 kg 1,90m Fettsack wird sicher von einem 1,75m 75kg Mann in so ziemlich jeder Disziplin geschlagen, auch wenn beide Untrainiert sind.
Hinzu muss man den Faktor der bewegten Last und des Körpergewichts ermitteln um Vergleichwerte zu haben. Da sind bei eher leichteren in der Regel größere Leistungsfaktoren drinnen.

Wie gesagt, alles Schwachsinn. Kleine Leute ist nicht gleich schwächer. Wer was anderes Behauptet ist ein Trottel. Gibt genug Beispeile in der Realität dazu, egal ob trainiert oder untrainiert.

[MadNero]

Wie gesagt, alles Schwachsinn. Kleine Leute ist nicht gleich schwächer. Wer was anderes Behauptet ist ein Trottel. Gibt genug Beispeile in der Realität dazu, egal ob trainiert oder untrainiert.

Und du bist eindeutig unter 1,75m. Da wett ich drauf

[Hiroshige]

Und du bist eindeutig unter 1,75m. Da wett ich drauf

Nö

[el puma]

Und du bist eindeutig unter 1,75m. Da wett ich drauf

Um was willste wetten?