
-
Sieht aus wie 2 verschiedene Die Rückansicht sieht wirklich nicht mehr so ganz natural aus
-
Ich denke der letzte Typ ist schon natural... wenn man Körper wie Coleman mit Stoffen hinbekommt, so kann man auch einen wie diesen natural schaffen. Aber gute Gene dafür hat er bestimmt
-
 Zitat von da_dave
Ich denke der letzte Typ ist schon natural... wenn man Körper wie Coleman mit Stoffen hinbekommt, so kann man auch einen wie diesen natural schaffen. Aber gute Gene dafür hat er bestimmt
rieeeeeeesen mumpitz.einen körper wie coleman hat bis jetzt nur einer geschafft und der heisst coleman und bei ihm kann man nicht von genetik reden er ist ein mutant.
wesley snipes und bale sind natural mit sehr viel fleiß und geduld drin.
das dritte bsp nicht nach meiner ansicht sowohl front als auch rückansicht halte ich natural für nen durchschnittsmenschen nicht möglich
-
Eisenbeißer/in
ok ok ok, selbst wenn der letzte stofft: sein Körper sieht *******e aus. Ich bin hier in einem FOrum, wo Masse ein ideal der schönheit ist, aber das ist echt zu viel des guten...da gefällt mir der körper von Whesley besser...
-
Flex Leser
 Zitat von Big_Xam
ok ok ok, selbst wenn der letzte stofft: sein Körper sieht *******e aus. Ich bin hier in einem FOrum, wo Masse ein ideal der schönheit ist, aber das ist echt zu viel des guten...da gefällt mir der körper von Whesley besser...
das ist doch noch nicht "massig"
-
Moderator
 Zitat von dennis2
Frontansicht ist nicht sonderlich massig.
Bei der rückansicht muss ich wiedersprechen.
Wo fängt masse an?
Wo hört sie auf?
Will damit sagen das es ansichtssache ist, aber er für einen bbler nicht gerade schmal wäre.
-
Flex Leser
 Zitat von gaggeis
Frontansicht ist nicht sonderlich massig.
Bei der rückansicht muss ich wiedersprechen.
Wo fängt masse an?
Wo hört sie auf?
Will damit sagen das es ansichtssache ist, aber er für einen bbler nicht gerade schmal wäre.
habe jetzt einen vergleich zu einem männer vierer bis 5er aufwärts gezogen.....
-
Naja, jedenfalls: Wenn dieser Kollege hier seinen Spaß am Krafttraining nicht verliert, braucht unsereiner erst recht nicht frustriert zu sein:
http://pardeshbaata.wordpress.com/20...-in-the-world/
Ist wohl die Neuauflage vom Actionman...
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von dennis2
Denke nicht dass du für nen natural noch viel mehr drin wäre, ohne dass er an Qualität verlieren würde.
Natürlich kann man sich auf 120 kg hochfressen und würde warscheinlich noch garnicht mal so schlecht aussehen.(gute Genetik vorausgesetzt...)
Aber im BB gehts halt um Muskelmasse bei gleichzeitig niedrigem KFA
-
Sportstudent/in
 Zitat von Unregistered
Denke nicht dass du für nen natural noch viel mehr drin wäre, ohne dass er an Qualität verlieren würde.
Natürlich kann man sich auf 120 kg hochfressen und würde warscheinlich noch garnicht mal so schlecht aussehen.(gute Genetik vorausgesetzt...)
Aber im BB gehts halt um Muskelmasse bei gleichzeitig niedrigem KFA
beschreibe "qualität"
Ähnliche Themen
-
Von Kim von HC-Shop im Forum Hardcore Shop
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 15.07.2015, 13:47
-
Von failix im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 25.08.2012, 18:04
-
Von snoopy13 im Forum Natural Bodybuilding
Antworten: 19
Letzter Beitrag: 19.10.2010, 12:03
-
Von Rouven89 im Forum Supplements
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 15.12.2008, 16:39
-
Von Armani_Mania im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 12.06.2008, 15:51
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen