
-
So einen Körper wie Snipes müsste doch ganz bestimmt bei einer durchschnittlichen Genetik erreichbar sein, meint ihr der Dritte ist auch bei guter Genetik nicht ohne Stoff zu erreichen? Ich würde jetzt einfach mal pauschal davon ausgehen, das das noch natural möglich ist, bin aber natürlich auch kein Experte.
-
Moderator
 Zitat von Schlankaffe
So einen Körper wie Snipes müsste doch ganz bestimmt bei einer durchschnittlichen Genetik erreichbar sein, meint ihr der Dritte ist auch bei guter Genetik nicht ohne Stoff zu erreichen? Ich würde jetzt einfach mal pauschal davon ausgehen, das das noch natural möglich ist, bin aber natürlich auch kein Experte.
Bei der frontansicht von nr.3 dachte ich zuerst ja, aber bei der rückansicht kam ich sehr ins zweifeln.
Ich denke nicht das er es ohne geschafft hat.
Aber wer weiss........
-
 Zitat von Schlankaffe
So einen Körper wie Snipes müsste doch ganz bestimmt bei einer durchschnittlichen Genetik erreichbar sein, meint ihr der Dritte ist auch bei guter Genetik nicht ohne Stoff zu erreichen? Ich würde jetzt einfach mal pauschal davon ausgehen, das das noch natural möglich ist, bin aber natürlich auch kein Experte.
Ich denke, da verschätzt Du Dich.
Die Wahrnehmung der meisten Menschen ist durch die Omnipräsenz von aufgespritzten Adoniskörpern schon arg verzogen.
-
Sieht aus wie 2 verschiedene Die Rückansicht sieht wirklich nicht mehr so ganz natural aus
-
Ich denke der letzte Typ ist schon natural... wenn man Körper wie Coleman mit Stoffen hinbekommt, so kann man auch einen wie diesen natural schaffen. Aber gute Gene dafür hat er bestimmt
-
 Zitat von da_dave
Ich denke der letzte Typ ist schon natural... wenn man Körper wie Coleman mit Stoffen hinbekommt, so kann man auch einen wie diesen natural schaffen. Aber gute Gene dafür hat er bestimmt
rieeeeeeesen mumpitz.einen körper wie coleman hat bis jetzt nur einer geschafft und der heisst coleman und bei ihm kann man nicht von genetik reden er ist ein mutant.
wesley snipes und bale sind natural mit sehr viel fleiß und geduld drin.
das dritte bsp nicht nach meiner ansicht sowohl front als auch rückansicht halte ich natural für nen durchschnittsmenschen nicht möglich
-
Eisenbeißer/in
ok ok ok, selbst wenn der letzte stofft: sein Körper sieht *******e aus. Ich bin hier in einem FOrum, wo Masse ein ideal der schönheit ist, aber das ist echt zu viel des guten...da gefällt mir der körper von Whesley besser...
-
Flex Leser
 Zitat von Big_Xam
ok ok ok, selbst wenn der letzte stofft: sein Körper sieht *******e aus. Ich bin hier in einem FOrum, wo Masse ein ideal der schönheit ist, aber das ist echt zu viel des guten...da gefällt mir der körper von Whesley besser...
das ist doch noch nicht "massig"
-
 Zitat von Big_Xam
ok ok ok, selbst wenn der letzte stofft: sein Körper sieht *******e aus. Ich bin hier in einem FOrum, wo Masse ein ideal der schönheit ist, aber das ist echt zu viel des guten...da gefällt mir der körper von Whesley besser...
Der hat nicht "zu viel" - das ist eher ausbaufähig, wobei natural da schon eher nix mehr gehen wird. #popcorn
-
Moderator
 Zitat von dennis2
Frontansicht ist nicht sonderlich massig.
Bei der rückansicht muss ich wiedersprechen.
Wo fängt masse an?
Wo hört sie auf?
Will damit sagen das es ansichtssache ist, aber er für einen bbler nicht gerade schmal wäre.
Ähnliche Themen
-
Von Kim von HC-Shop im Forum Hardcore Shop
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 15.07.2015, 13:47
-
Von failix im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 25.08.2012, 18:04
-
Von snoopy13 im Forum Natural Bodybuilding
Antworten: 19
Letzter Beitrag: 19.10.2010, 12:03
-
Von Rouven89 im Forum Supplements
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 15.12.2008, 16:39
-
Von Armani_Mania im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 12.06.2008, 15:51
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen