
-
Men`s Health Abonnent
Ich kann die Kritik an Cutler ja teilweise verstehen, dennoch finde ich, dass er das mit Abstand brutalste "Tier" ist, kann einfach keiner mithalten. Als Schwäche kann man den Rücken kaum bezeichnen, es fehlt einfach etwas die Linie und Separation.
Glaubst du ernsthaft, dass er mit einem anderen Training einen besseren Rücken aufgebaut hätte? Ich denke Cutler hat mindestens 95% des maximal möglichen aus sich rausgeholt.
-
BBszene kennt mich
 Zitat von MajPay
Ich kann die Kritik an Cutler ja teilweise verstehen, dennoch finde ich, dass er das mit Abstand brutalste "Tier" ist, kann einfach keiner mithalten.
Sorry, aber ich lese da nur einen Fanboy raus. Heath war schon besser als er.
Mithalten können inoffiziell zwei Leute und das sind Greene und Heath.
Aerb du weißt ja selber wie das Geschäft läuft.
Glaubst du ernsthaft, dass er mit einem anderen Training einen besseren Rücken aufgebaut hätte?
Ja, das glaube ich ernsthaft
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von kleberson
Sorry, aber ich lese da nur einen Fanboy raus
Dafür ist mir das alles viel zu egal 
Ja, das glaube ich ernsthaft
Ja - dann bewirb dich doch als Peronal Trainer
-
Eisenbeißer/in
GENETIK rules!!
Ob cutler nur 5 sätze HIT oder 40 sätze high volume runterbiegt dürfte bei ihm relativ wenig ins gewicht fallen;
wie majpay schon sagte dürfte er schon fast alles ausgereizt haben, zumindest im bereich maximaler muskelaufbau, daher ist die kritik an seinem trainingssystem dahingehend überflüssig;
in sachen härte war er m.m.n. 2009 absolut on top und wurde zurecht mr. o.
-
Flex Leser
Geändert von MuscleUniversity (01.11.2016 um 22:59 Uhr)
-
 Zitat von kleberson
Ja, das glaube ich ernsthaft
Woher willst du das wissen? Z.b jonny jackson trainiert ja auch mit schweren gründübungen und hat schlechte beine im vergleich zu seinem oberkörper. Das ist veranlagungssache, cutler pumpt mit relativ "leichten" gewichten und ist n extremes massemonster. Für ihn funktioniert das , yates hat sicher nicht nur einen brutalen rücken von seinen trainingseinheiten bekommen sondern er hat schlichtweg die genetik dafür.
Zumal er sich mit yatesartigen workouts sicher früher oder später nen abriss oder ne verletzung zuziehen wird. Dann sieht er vielleicht 1-2 jahre 3% besser aus dafür dann 5 jahre lang 30% schlechter.
-
Sportstudent/in
 Zitat von Sokra
Woher willst du das wissen? Z.b jonny jackson trainiert ja auch mit schweren gründübungen und hat schlechte beine im vergleich zu seinem oberkörper. Das ist veranlagungssache, cutler pumpt mit relativ "leichten" gewichten und ist n extremes massemonster. Für ihn funktioniert das , yates hat sicher nicht nur einen brutalen rücken von seinen trainingseinheiten bekommen sondern er hat schlichtweg die genetik dafür.
Zumal er sich mit yatesartigen workouts sicher früher oder später nen abriss oder ne verletzung zuziehen wird. Dann sieht er vielleicht 1-2 jahre 3% besser aus dafür dann 5 jahre lang 30% schlechter.
Cutler hat sein Training über die Jahre auch geändert. Der ist nicht immer an die HS-Maschinen verschwunden, sondern hat mit freien Gewichten schwere Last bewegt. Aber er möchte gesundheitlich auf seine "alten Tage" halt nichts mehr riskieren. Und dass ihn der Wechsel des Stils nun schlechter gemacht hat, bezweifle ich.
-
Was war die Frage?
 Zitat von BudSpencer24
Cutler hat sein Training über die Jahre auch geändert. Der ist nicht immer an die HS-Maschinen verschwunden, sondern hat mit freien Gewichten schwere Last bewegt. Aber er möchte gesundheitlich auf seine "alten Tage" halt nichts mehr riskieren. Und dass ihn der Wechsel des Stils nun schlechter gemacht hat, bezweifle ich.
Vernünftige Aussage.
Ich finde es immer wieder lachhaft wie manche hier über das Training der Profis herziehen... Komisch, dass die schweren Junges alle etwas richtig machen müssen, sonst wären sie nicht da wo sie sind.
Ich persönlich wäre schon froh, wenn ich von denen die Schwächen alle hätte
-
BBszene kennt mich
 Zitat von tintifax_2
Vernünftige Aussage.
Ich finde es immer wieder lachhaft wie manche hier über das Training der Profis herziehen...
Warum, weil es Profis sind?
Du glaubst garnicht wie viele Wettkampfathleten nichtmal den Namen der Übung wissen, die sie da ausführen.
Das sind Profis weil sie die Ausnahmen der Ausnahmen in Sachen Genetik sind und eben Dinge weitaus besser Tolerieren als so mancher Zuchtbulle und nicht weil sie das meiste Wissen und die meiste Ahnung vom Training haben. Es klin gt vllt hart, aber wenn es eine Sportart auf der Welt gibt wo man keine Ahnung haben muss um erfolgreich zu sein, dann ist es BB.
Und zum Thema Personaltrainer. Dafür kenne ich mich in Sachen Roids und Co nicht genug aus und darum gehts doch auf dem Level oder glaubst du die unterhalten sich über die Armstellung beim Seitheben oder die Technik beim Rudern wenn sie sich mal im McD treffen?
Komisch, dass die schweren Junges alle etwas richtig machen müssen, sonst wären sie nicht da wo sie sind.
Siehe oben. Profis sind nicht wegen ihrem Training erfolgreich sondern trotz ihrem Training.
Ich persönlich wäre schon froh, wenn ich von denen die Schwächen alle hätte 
Ich auch ,aber darum gehts ja nicht
Cutler hat sicherlich nicht alles ausgereizt, wenn es rein um die natürlichen Muskeln geht. Nimm dem das Öl aus seinem Elefantenhaut überzogenen Körper und stell ihn neben Arnold, Yates oder Sergio und du siehst ein großes Luftschloss zerplatzen bzw. einen Blondschopf, der sich ein Jahr später am liebsten in der Bikiniklasse anmelden würde.
Logo ist auch Genetik dabei, aber es ist Fakt, dass man ein komplett anderes Muskelerscheinungsbild herstellt, wenn man Partien mit Verbundsübungen wie Rudern und KH aufbaut oder eben mit Maschinen. Das gilt für jeden Menschen egal ob McFit-Proll oder Mr.O-Teilnehmer.
Naja, egal.
Er ist ein toller Athlet und perfekt gemacht für die BB-Industrie.
-
Sportstudent/in
 Zitat von kleberson
Ich auch ,aber darum gehts ja nicht
Cutler hat sicherlich nicht alles ausgereizt, wenn es rein um die natürlichen Muskeln geht. Nimm dem das Öl aus seinem Elefantenhaut überzogenen Körper und stell ihn neben Arnold, Yates oder Sergio und du siehst ein großes Luftschloss zerplatzen bzw. einen Blondschopf, der sich ein Jahr später am liebsten in der Bikiniklasse anmelden würde.
Logo ist auch Genetik dabei, aber es ist Fakt, dass man ein komplett anderes Muskelerscheinungsbild herstellt, wenn man Partien mit Verbundsübungen wie Rudern und KH aufbaut oder eben mit Maschinen. Das gilt für jeden Menschen egal ob McFit-Proll oder Mr.O-Teilnehmer.
Naja, egal.
Er ist ein toller Athlet und perfekt gemacht für die BB-Industrie.
Na dann leg doch mal ein paar Beweise für diese Theorie vor
Ähnliche Themen
-
Von bicepsmath im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 19.06.2014, 15:26
-
Von edgar123 im Forum Klassisches Training
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 06.03.2010, 15:48
-
Von Ruhr_G_Beat im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 24.08.2009, 11:25
-
Von Bungeesportler im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 05.07.2008, 00:00
-
Von Shampoo im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 01.09.2006, 16:17
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen