Handschuhe mit Quarzsand?

[Captain Leeroy Sansibar]

Meine normalen Lederhandschuhe gehen langsam in die Neige und ich dachte mir ob es sich nicht lohnen würde als nächstes keine normalen Lederhandschuhe zu holen sondern welche mit Füllung. Kennt sich wer damit aus? Taugen die was und würden die im Verteidigungsfall etwas bringen? Sind solche Handschuhe erlaubt oder würde man dann selbst im Falle einer Selbstverteidigung noch belangt werden wenn man solche Handschuhe hätte?
Oder lohnt es sich Handschuhe mit Schnittschutz zu kaufen? Klingt ja eigentlich auch ziemlich praktisch. Wenn die einigermaßen wie normale Handschuhe aussehen würden und man es denen nicht ansehen würde, dass es besondere Handschuhe sind hätte man dadurch ja nur Vorteile gegenüber normalen Handschuhen. Oder sehen die Teile dann total bescheuert aus?

Willst du jetzt Handschuhe gegen die Kälte oder hast du vor Leute zu verhauen?
Würde dir in beiden Fällen die hier empfehlen:

[konsoleforce]

im Verteidigungsfall auf der Straße bist direkt bei einer gefährlichen Körperverletzung mit den dingern,also spar es dir lieber

[TeresMinor]

Für Privatpersonen auf der Strasse erlaubt, für Ordner bei Veranstaltungen verboten, da schlagverstärkend und geeignet, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren. Für kalte Finger ebenfalls nicht geeignet, da meistens nicht gefüttert.

[antonh]

Kann man damit echt gegen was Festes schlagen und es passiert nichts? Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.

Und wenn die Dinger frei verkäuflich sind wieso darf man sie dann in nem Fall von SV nicht nutzen? Dann hätte man mit CS Gas ja dasselbe Problem oder mit nem Kubotan. Wenn man die Sachen nicht nutzen darf was bringen die einem dann?

[Hiroshige]

Und wenn die Dinger frei verkäuflich sind wieso darf man sie dann in nem Fall von SV nicht nutzen? Dann hätte man mit CS Gas ja dasselbe Problem oder mit nem Kubotan. Wenn man die Sachen nicht nutzen darf was bringen die einem dann?

Du darfst such Selbstverteidigung (Karate, Kung Fu etc.) praktizieren, wenn du sie dann anwendest bekommst du trotzdem auf den Deckel.
Nicht wundern, der Irrsinn hat Methode hierzulande.

Es ist immer besser sich zum Krüppel schlagen zu lassen und alle Wertsachen raus zu rücken als sich zu wehren. Jedenfalls wenn man selbst nicht vor Gericht stehen will.
Denn Leute welche einen Angreifen und ausrauben wollen, oder einfach so zusammenschlagen wollen haben es in ihrem Leben nicht leicht, daher muss man besonderes Verständnis aufbringen.

[antonh]

Denn Leute welche einen Angreifen und ausrauben wollen, oder einfach so zusammenschlagen wollen haben es in ihrem Leben nicht leicht, daher muss man besonderes Verständnis aufbringen.

Das stimmt natürlich. Ebenfalls gilt es zu berücksichtigen, dass sie meistens geistig zurückgeblieben sind und daher besonders vorsichtig behandelt werden müssen.

Aber im Ernst, ist es echt so, dass der Angreifee Ärger bekommt wenn er dem Angreifer was auf den Deckel gibt?

[markv870]

Natürlich nicht...WENN er der äusserst schwammigen Vorstellung der Staatsgewalt von "erforderlichen Mitteln" entsprechend handelt.
Heisst: Kommt ne Truppe bewaffnet mit AKs und RPGs auf dich zu und feuert aus allen Rohren darfst du sie mit einer mitgeführten Schusswaffe abknallen (und wirst dann "nur" wegen unerlaubtem Mitführen dieser bestraft).

Kommen...sagen wir mal 4 durchschnittlich gebaute 16-jährige auf dich zu und fordern deine Brieftasche wirds haarig wenn du selbst Vizelandesmeister im Kickboxen bist und dann die Dreistigkeit hast "nein" zu sagen. Verletzt du einen der Angreifer kann der weltfremde Staatsanwalt das durchaus als Notwehrexzess einordnen (oder so...bin ja kein Jurist).

Gab schon Fälle, da verstehst die Welt nicht mehr. Vor etwa 10 Jahren hat mal einer beobachtet wie 2 Typen gerade ne Frau vergewaltigen. Hat nicht lange gefackelt und einem von hinten sein Taschenmesser in den Hals gestochen. Ist für afaik 4 Jahre in den Bau gewandert. Und dem "Opfer" das unglücklicherweise überlebt hat, darf er wahrscheinlich heute noch Schmerzensgeld abstottern...

[Hiroshige]

D
Aber im Ernst, ist es echt so, dass der Angreifee Ärger bekommt wenn er dem Angreifer was auf den Deckel gibt?

Wir hatten mal einen Nutzer hier, der hat Geld am Automaten geholt und wurde von 3 Typen überfallen. Die haben ihn ne Flasche über den Kopf gezogen. Er hat sich dann zusammengeschlagen.
Die Polizei hat trotzdem gegen ihn ermittelt.

Dann ging durch die Presse mal ein Fall, da wurde jemand von einem mehrfach Vorbestraften Schläger angegriffen, er hat ein Messer gezückt und den Angreifer verletzt. Ist dafür 4 Jahre in den Bau gekommen.
War ein braver Student.

Es wird einem auch schon negativ ausgelegt wenn man den ersten Schlag macht. Wenn 3 Typen vor dir stehen und du genau weißt das die nix gutes wollen und du verteilst ein paar Fäuste und rennst dann weg und die erwischen dich geht das auch vor Gericht.

Als Kampfsporter gar nicht erst zu reden, da meinen die Richter und Staatsanwälte du müsstest die Angreifer mit mystischen Chi Kräften zum einschlafen bringen damit du ihnen ja kein Härchen krümmst.


In so einer Situation ist es immer am Besten hart und gnadenlos zuzuschlagen, wenn man gut ist stirbt einer von denen und man haut dann ab das die Justiz einen nicht erwischt.

[Eisenaffe]

Für Privatpersonen auf der Strasse erlaubt, für Ordner bei Veranstaltungen verboten, da schlagverstärkend und geeignet, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren. Für kalte Finger ebenfalls nicht geeignet, da meistens nicht gefüttert.

Wo hast du denn diesen Mist her? Bevor man Unsinn erzählt, sollte man sich erst informieren!