Phil Heath "News" (MR. OLYMPIA 2011-16)

[Xrol]

das argument mit dem alter ist vielleicht aus eurer sicht nicht ganz einleutend, da ihr es zu sehr aus kai's perspektive seht. phil ist halt noch ziemlich jung (32) und scheint noch viel spielraum nach oben zu haben.

Viel Spielraum nach oben?
Das musst du jetzt aber schon genauer erklären. Das einzige wo ich noch Spielraum nach oben sehe sind die Beine. Ansonsten wird ihn jedes Kilo mehr noch gequetschter aussehen lassen, da sein Frame nunmal bereits genagelt voll ist. Muskelqualität hat er ebenfalls eine ausgezeichnete, auch da gibt es kaum mehr was zu verbessern. Auch eine bessere Form wird er kaum bringen.

wenn man jetzt sagt phil geht schon auf die mitte 30 zu, dann könnte man auch sagen, dass kai schon auf die 40 zugeht! und wenn man sich kai und phil so die letzten beiden jahre ansieht muss man doch zugeben, dass phil deutlich bessere fortschritte gemacht hat. und das wird mMn auch so bleiben.

Wie bitte?!
Vergleich bitte mal Heath 2009 mit 2011, willst wirklich ernsthaft behaupten er habe sich deutlich besser entwickelt als Kai Greene? Wo hat er sich denn bis auf die Form verbessert? Und wenn jemand für extreme Verbesserungen bekannt ist (zwar nicht explizit in den letzten 2 Jahren) dann ist das nicht Heath, sondern Greene.

und, dass kai erdrückend ist wenn er neben phil steht?
Phil hat bei der Olympia 2011 in jeder pose dominiert. Und das mit "schmalen Schultern/Schlüsselbeinen" und typen (jay, kai), die viel mehr wiegen, um sich herum!

Also bitte, in jeder Pose?! Wo schaust du hin?
Heath dominiert keineswegs in jeder Pose, schau dir doch nur mal die Beine von vorne an, von dominieren kann da keineswegs die Rede sein. Von der Rückenansicht brauchen wir erst garnicht zu reden, da ist Greene auch ohne Topform mindestens gleichwertig.

P.S.: das hier ist jetzt aber mein letzter beitrag zu diesem thema, denn ich kann gar nicht sagen, wie es mich nervt.

Das wird auch besser so sein. Deine Beiträge beschränken sich immer auf Aussagen wie "Heath dominiert, keiner hat eine Chance, Heath macht die besten Verbesserungen, etc. etc...". Klare Begründungen zu deinen Argumenten lässt du regelmäßig vermissen. Ein bisschen mehr Objektivität würde auch dir nicht schlecht tun. Fan sein ist gut und recht, aber auch ein Fan sollte mit der angemessenen Objektivität urteilen und nicht von vornherein seinen Liebling als unantastbar darstellen.

Jedes Jahr das gleiche: Wenn kai in topform kommt,dann...
1.muss er trotzdem erst beweisen, dass er besser ist als phil

Das ist nicht korrekt, Greene hat Heath schon geschlagen, und das ist noch garnicht so lange her.

und 2. muss es halt auch mal schaffen in topform zu kommen

Da hast du Recht!