Riesen Ebay Problem, weiss jemand Rat?

**loki77** · 04.01.2013, 17:53

kassetten ,ich erinnere mich…

**Syntax** · 04.01.2013, 17:54

ich hätte dem Spinner nichtmal die Anzahlung wieder gegeben wenn der ungefragt überweist (noch dem ersten Anwaltsschreiben vielleicht, oder erst beim zweiten)

**loki77** · 04.01.2013, 17:54

hast es wohl sehr nötig...

**Pathologist** · 04.01.2013, 17:55

Zitat von Syntax

ich hätte dem Spinner nichtmal die Anzahlung wieder gegeben wenn der ungefragt überweist (noch dem ersten Anwaltsschreiben vielleicht, oder erst beim zweiten)

Lesen ist nicht so deine Stärke, wa? Aber gut, da du ja auch das ganze Thema mit der Überwachung null ernst nimmst, würde es mich nicht wundern, wenn du deine Bankdaten direkt mit in die Auktion schreibst.

**Jack Burns** · 04.01.2013, 17:56

Zitat von loki77

kassetten ,ich erinnere mich…

10x kopiert, rauschen schlimmer als tegel....

**loki77** · 04.01.2013, 17:58

Zitat von Jack Burns

10x kopiert, rauschen schlimmer als tegel....

in der provence, da wird allet noch mal verwertet.

**Jack Burns** · 04.01.2013, 18:01

kassetten kaufen, aber mit´nem iPhone 5 fotografieren und auf tumblr in den blog stellen.

**loki77** · 04.01.2013, 18:08

man muss prioritäten setzen!

**conrown** · 04.01.2013, 18:08

Zitat von Mark83

wie kommst du auf sowas?

meister popper hat damit recht!
somit soll der dritte (käufer des geliehenen fernsehers, vorausgesetzt er wusste nicht, dass er geliehen war) geschützt werden.
person 1 (die die den fernseher verliehen hat), hat dann 'nur' noch anspruch auf schadenersatz von person 2.

**Mark83** · 04.01.2013, 18:10

Zitat von conrown

meister popper hat damit recht!
somit soll der dritte (käufer des geliehenen fernsehers, vorausgesetzt er wusste nicht, dass er geliehen war) geschützt werden.
person 1 (die die den fernseher verliehen hat), hat dann 'nur' noch anspruch auf schadenersatz von person 2.

und mit welcher Logik ist es beim Diebstahl anders?