
-
Sportstudent/in
 Zitat von Chrissi04
Sagt aber nichts aus. Guck mal auf das Datum: Februar 2010. Die Analyse ist also schon 3,5 Jahre alt. Das Atomunglück war also erst nach der Analyse.
genau genommen gehts hier auch garnicht um radioaktive Verstrahlung.
irradiated heißt "bestrahlt", also ob ein Produkt mit Absicht bestrahlt wurde.
bei dem Thema Verstrahlung müßte da erstens "contamination" heißen und nicht einfach "non" da stehen, sondern ein Grenzwert und ein gemessener...
bei Sencha aus Japan sind exakte Prüfprotokolle dabei , die sehen eher so aus:
http://www.teespeicher.com/2011/11
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&...52288139,d.Yms
verblüffend wie sich manche von etwas anscheinend seriösen blenden lassen.
das Ding von MyProtein hat null Aussagekraft, keine Angaben über Labor, Methodik (in nem Anhang) und Unterschrift, Stempel.
Sowas könnte jeder ausfüllen und ausdrucken .
wenn ich solche Prüfprotokolle rausgegeben hätte, wär ich dirkt gefeuert worden
Geändert von stingthing (19.09.2013 um 14:57 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Von chrislo im Forum Ernährung
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 08.06.2010, 14:27
-
Von hara im Forum Kraftsport
Antworten: 21
Letzter Beitrag: 11.03.2005, 11:14
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen