
-
 Zitat von cyberknight
In deinem Fall ist die Frage natürlich auch was du erwartest, wenn du falsche Profildaten angibst. Dass die Resultate dann falsch sind ist eigentlich logisch - wäre ja komisch wenn nicht. Dann wäre diese Aktivitätsindex-Angabe für die Katz.
Hallo,
nach meinem Verständnis sollte die körperliche Aktivität eben total irrelevant zur Ermittlung des KfA sein. Genau dafür sind ja die Sensoren gedacht. Sie leiten Strom durch die Beine und messen den Widerstand und ermitteln so den KfA. Da hat die extreme Heranziehung des Aktivitätsindex gar nichts verloren. Der würde für den BMI eine Rolle spielen, da das ein heuristischer Wert ist, ein Näherungswert. Der KfA ist aber ein exakter Wert, deshalb darf dieser nicht um die körperliche Aktivität herum schwanken sondern soll rein durch die Messung per Elektroden bestimmt werden.
Ich habe gestern nochmal weiter probiert. Wenn ich meine Beine mit einem Arm überbrücke, also der Strom einen viel kürzeren Weg hat, sollte man doch meinen würde der KfA abweichen. Ist aber gleich.
Dann habe ich auf die linke Elektrode meinen linken Fuß gestellt und rechts meine rechte Hand (sah bestimmt witzig aus). Trotzdem war das Ergebnis exakt wie vorher.
Ich glaube mittlerweile, dass da überhaupt nichts gemessen wird und das einfach nur Betrug ist.
Geändert von steluc (26.11.2013 um 11:25 Uhr)
-
Eisenbeißer/in
 Zitat von steluc
nach meinem Verständnis sollte die körperliche Aktivität eben total irrelevant zur Ermittlung des KfA sein. Genau dafür sind ja die Sensoren gedacht. Sie leiten Strom durch die Beine und messen den Widerstand und ermitteln so den KfA..
Nein, eben nicht direkt. Sie ermitteln einen bestimmten Widerstandswert und der wird verglichen mit im Gerät gespeicherten Referenztabellen und dann wohl interpoliert. Daraus berechnet die Waage dann, dass ein Mann, 188 cm gross, x kg schwer und halt eben einem bestimmten "Typ" entsprechend ungefähr einen KFA von 20% hat.
Eine Frau, 188 cm gross, x kg schwer mit dem gleichen Typ hätte auch andere Resultate.
Insofern kann so ein Aktivitätsindex schon Sinn machen. Allerdings muss ich auch sagen, dass meine Waage beispielsweise nur Alter, Grösse und Geschlecht wissen will.
 Zitat von steluc
Da hat die extreme Heranziehung des Aktivitätsindex gar nichts verloren. Der würde für den BMI eine Rolle spielen, da das ein heuristischer Wert ist, ein Näherungswert.
Der BMI ist weder heuristisch noch ein Näherungswert, da hast du vermutlich was verwechselt. Aber das tut hier auch nichts zur Sache.
 Zitat von steluc
Ich glaube mittlerweile, dass da überhaupt nichts gemessen wird und das einfach nur Betrug ist.
Wie das bei dieser Waage ist kann ich nicht beurteilen, ich kenne das Gerät nicht. Ich kann nur sagen, dass prinzipiell mit solchen Geräten durchaus brauchbare Resultate erreichbar sind. Meine Waage schwank nur wenige 0.1% von Messung zu Messung, zeigt aber langfristige Trends natürlich an. Die kostet allerdings je nach Shop auch zwei- bis viermal so viel wie deine und ist von einem bekannten Hersteller.
Ähnliche Themen
-
Von ryuaner im Forum Klassisches Training
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 09.10.2012, 19:07
-
Von oerbn im Forum Ernährung
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 04.10.2006, 01:39
-
Von sLiiDer im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 22
Letzter Beitrag: 10.03.2006, 16:48
Stichworte
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen