Man kann zumindest nicht sagen, die Ironie wäre nicht deutlich zu erkennen gewesen
nun, für mich war sie das wohl nicht deutlich genug.
Zitat von DWfan
lass uns das neue jahr anders beginnen als das letzte endete. Mein Post war rein natürlich ironisch zu verstehen. Weder fundiertes Fachwissen noch das dies hier nicht gern gesehen wird waren ernst gemeint.
Trotzdem frohes neues!
gerne.
ich entschuldige mich dafür, dir unrecht getan zu haben und auch dir, ein frohes neues jahr.
Zitat von DWfan
man muss nicht alles verstehen, aber evtl. sollte man dann auch nicht immer solche "Geschütze" auffahren...
wenn du mich als geschütz meinst, danke, man tut was man kann...
auf grund unser gemeinsamen, nennen wir es mal vergangenheit, ist es sehr schwer für mich, deine beiträge in grenzsituationen wohlwollend zu interpretieren.
Prime Directives:
1. "Serve the public trust"
2. "Protect the innocent"
3. "Uphold the law"
wenn du mich als geschütz meinst, danke, man tut was man kann...
auf grund unser gemeinsamen, nennen wir es mal vergangenheit, ist es sehr schwer für mich, deine beiträge in grenzsituationen wohlwollend zu interpretieren.
mit Geschütz meinte ich Ton/Inhalt.
Alles gut, ich denke wir sollten es hier bei dem Thema wirklich gut sein lassen. Keiner von uns weiß zu 100% bescheid, vieles ist spekuliert. Lassen wir doch einfach diejenigen sprechen, die sich selbst in den Mittelpunkt stellen wie z.B. MC und ein wenig unvoreingenommener ihm gegenüber, aber auch Firmen wie MP gegenüber sein.
Apropos was sagt ihr dazu das Gannikus das Peak Review löschen musste? Kommt mir als skeptischer Mensch wieder ein wenig wie "eier einziehen" vor. Sollte man was falsch erklärt haben, hätte man dies auch einfach richtig stellen können oder?
Lesezeichen