
-
 Zitat von Pottproll
Allerdings wirkt ein zB 45er Oberarm oder 75er Oberschenkel bei einem grossen Menschen ganz anders als bei einem kleineren Menschen.
Jepp, gerade bei "long vehicels" ist Masse wichitg, sonst sieht man wenig. Als Kampfsportler hatte ich immer um die 94 kg, sehr hart, sehr trocken. Aber in einem T-Shirt sah ich immer aus wie ein Hemd...
Mit der richtigen Ernährungsdisziplin bauen aber Große genauso auf wie Kleinere.
-
Men`s Health Abonnent
 Zitat von PhilippAlex
Nö, glaube nicht das sie schwerer Masse aufbauen, aber es ist schwerer massiv auszusehen, da man eben viel mehr Masse benötigt als eine kleiner Mensch um die gleichen Proportionen zu erzielen.
so siehts aus.
-
Trotzdem möchte ich kein kleiner sein. Lieber groß und dafür nicht ausschauen wie ein Stumpen oder Türstopper.
Hat aber halt viele Jahre gedauert, bis man auf ersten Ansehen hin als BB ausschaut. Lustig sind immer die geschätzen Gewichte. Mich schätzen die meisten auf ca. 90kg und meinen man wolle sie verarschen mit dem korrekten Wert.
Große können breiter werden, Breite aber niemals größer ...
-
Eisenbeißer/in
Ryan Kennelly, Dave Gullege, Scot Mendelson, Gene Rychlak Mike Miller usw usw sind alle über 6ft groß...
-
Flex Leser
Ich denke das der proportionale Muskelaufbau bei grossen Leuten gegenüber
Kleineren länger dauert da der Aufwand (insbesondere Ernährung, Kosten...)
einfach grösser ist. Ob man nun mit 3000 kcal am Tag, oder mit 4500-6000
aufbaut, ist insbesondere finanziell mehr als ein kleiner Unterschied. Ich würde sagen: für grössere Menschen ist es halt etwas teurer als für Kleinere (in bestimmten Einzelfällen gibt es da aber auch Ausnahmen).
-
 Zitat von C-Riouz
 Zitat von PhilippAlex
Nö, glaube nicht das sie schwerer Masse aufbauen, aber es ist schwerer massiv auszusehen, da man eben viel mehr Masse benötigt als eine kleiner Mensch um die gleichen Proportionen zu erzielen.
so siehts aus.
jub.
-
 Zitat von susan88
 Zitat von C-Riouz
 Zitat von PhilippAlex
Nö, glaube nicht das sie schwerer Masse aufbauen, aber es ist schwerer massiv auszusehen, da man eben viel mehr Masse benötigt als eine kleiner Mensch um die gleichen Proportionen zu erzielen.
so siehts aus.
jub.
-
dazu mal meine Meinung:
man nehme einen Bleistift, breche ihn bei 2/3 und macht von beiden Teilen Bilder.
Vergrössere das Bild des kleinere, das er genau so lang aussieht, wie der Grosse.
Ergebnis, er wirkt breiter. Den gleichen Effekt hat man bei den Menschen.
Der Grosse brauch viel mehr Masse um genau so breit zu wirken.
Meine Meinung
(mit 2,03m)
-
60-kg-Experte/in
warum tote freds vergewaltigen egal ders gut
ich bin selber 1,90 und hab nen kumpel der um die 1,60 ist
der junge sah schon nach 4 monaten wie ein Tier aus, ich hab erstmal 8Monate gebraucht um so auszusehen wie er
egal vielleicht haben wir es schwer aber später sehen wir auf der bühne mächtiger aus
-
Klar, ~190cm und dann noch dünne Knochen ist so mit das schlimmste was es gibt. Ich hab 17cm Handgelenkumfang und obwohl ich Kilo um Kilo zunehme werde ich wohl erst so ab 95kg "breit" aussehen.
Ähnliche Themen
-
Von liesepetz im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 05.07.2011, 14:05
-
Von CopaX im Forum Bodybuilding Allgemein
Antworten: 28
Letzter Beitrag: 14.02.2010, 15:19
-
Von Newontes im Forum Anfängerforum
Antworten: 23
Letzter Beitrag: 01.02.2007, 23:05
-
Von SSJGogeta im Forum Anfängerforum
Antworten: 24
Letzter Beitrag: 01.02.2007, 20:04
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen