Was für eine Diskussion! Wenn man mal halbwegs kühlen Kopfes rangeht, dann merkt man doch ziemlich schnell, dass der eigentliche Grund für den Streit hier einzig der reißerische Titel des Buches ("Steroidersatz") ist, nicht der Inhalt.

Nun müsste aber jeder - egal, ob Stoffer oder Natural - wissen, dass es eine echte AAS-Alternative durch Supps natürlich nicht gibt. Und der Titel ist doch allein aus marktpsychologischen Gründen gewählt worden.

Wenn das Buch z.B. "Das große Handbuch der Supplemente. Neue, vollständig überarbeitete Auflage ..." hieße, dann gäbe es diese kindische Diskussion gar nicht.

Oder soll hier jetzt etwa auch das BB-Szene-Supp-Unterforum wegen Nutzlosigkeit geschlossen werden?

Gruß