getroffene hunde bellen
Zitat Zitat von scarlo
O.K. ich hab keine Ahnung.
Das wäre aber doch dann ein Grund mich hier aufzuhalten, und etwas zu lernen. Oder darf man sich hier nur aufhalten wenn man so viel Ahnung hat wie du.
Übrigens BB und stoffen haben mE nichts aber auch gar nichts miteinander zu tun.
nein, jedoch sollte man sich aus kniffligen themen raushalten. genauso sollte man sich dann im wesentlichen auf das erlangen neuer informationen und weniger auf das streiten konzentrieren, wenn man über den sachverhalt kaum bis gar nichts weiß.


Zitat Zitat von scarlo
1. Ist mir scheisegal wie du deine Daten erreicht hast.
2. Geht es mir darum Anfänger zum nachdenken zu bringen bevor Sie sinnlos irgendwelches Zeugs nehmen das von vielen Leuten hier meist als recht harmlos dargestellt wird.
3. Keine Sorge ich bin nicht neidisch auf dich. Ich muss nicht meine Daten vergleichen, ganz neben bei ist das Argument des Neides in diesem Zusammenhang wohl eines der dümmsten.
1. das glaube ich dir nicht. denn du bist doch der erste, der leuten einen aufkleber mit der aufschrift "stoffer" auf der stirn anheftet.
2. da stimme ich mit dir überein. anfänger/sowohl auch viele fortgeschrittene sollten die finger von derlei medikamenten nehmen. vorallem anfänger sind oft durch schnelle zunahme verblendet und übersehen langfristige nebenwirkungen absichtlich.
3. wieso neidisch auf mich? das habe ich doch nirgendwo geschrieben? zusätzlich dazu ist wohl neid mit einer der ausschlaggebenden faktoren, warum solche gebetsmühlenartigen diskussionen immer und immer wieder entstehen.

Zitat Zitat von scarlo
P.S.: wenn du wie du schreibst
Zitat Zitat von SiAp
gegen sinnloses zustoffen im jungen alter
bist, dann erklär doch mal was deiner Meinung nach für "sinnloses zustoffen im fortgeschrittenen Alter" spricht.
das war von mir nur eine dahergelassene phrase. das weißt du genauso gut wie ich. somit steht dieser punkt außer diskussion, denn jeder weiß, dass stoffen nicht gesund und sinnloses stoffen noch viel bedenklicher ist.

Zitat Zitat von scarlo
Jeder kennt irgenjemanden der dies oder das probiert haben, so ein pauschal-Gelabere, hat leider sehr wenig Aussagekraft.
und dir merkt man an, dass du dich noch nie ernsthaft mit leistungssportlern unterhalten hast. du suggerierst jedem ambitionierten leistungssportler einen niedrigen IQ.

Zitat Zitat von scarlo
Du musst nur mal im Stoffer-Forum lesen, und ich setz jetz mal einfach vorraus das du das auch machst, dann wirst auch du zu dem Schluß kommen das ein Großteil derer die stoffen
1. nicht genau wissen was sie da tun
2. keine Ahnung von den NW´s haben
3. schon gar nicht von den langfristigen NW´s
und 4. WM im verdrängen sind.
klar habe ich da schon reingeschaut.
zu 1. da hast du recht.
zu 2. da hast du recht
zu 3. da hast du recht
zu 4. da hast du recht
das bezieht sich aber auch nicht auf alle roidforumbenutzer. es gibt auch einige, die wissen was sie tun.

Zitat Zitat von scarlo
Und genau aus diesem Grunde vertrete ich, und wie du oben lesen kannst auch einige andere hier im Forum, die Meinung das der IQ derjenigen nicht der größte sein kann.
wenn du die obige aussage lediglich auf den von mir eingeschränkten stofferkreis beziehst, (diejenigen, die nur wirkung, nicht nebenwirkung sehen) dann gehe ich mit deiner aussage konform.


Zitat Zitat von scarlo
So, und mit mir brauchst du dich auch nicht anlegen, und dein Standpunkt geht mir diesbezüglich auch gegen den Strich.
schön!!



da du ja auch nürnberger bist, lade ich dich gerne mal zu unserem stammtisch ein, der jeweils am ersten freitag im monat stattfindet. (nur sonderstammtischveranstaltungen finden auch an anderen tagen statt).
da kannst du dich gerne persönlich mit mir und anderen unterhalten. evtl. wirst du dort auch auf sportler treffen, die ein wenig mehr ahnung als du und ich vom thema roids haben. vielleicht ist es dann für dich ersichtlich, wieso es von meiner seite aus überhaupt erst zu dieser diskussion kommen konnte.