Brauchen wir bei den „Profis“ neue Klasseneinteilungen?

[Hava]

hungerharken haben hier nix verloren

Wie zum Geier meinst Du das?? Hungerhacken? Vergiss nicht, nur weil einer nicht ein Muskelmonster ist, darf man ihn noch nicht Hungerhacken nennen.

[ElPulpo]

man könnte auch den wert aus größe/gewicht festlegen, z.b die grenze bei 1,5 ziehen für schwer und nicht-ganz-so-schwer ^^

bsp:

ATHLET GRÖßE/GEWICHT

Alex Fedorov 1,4341 185/129
Gustavo Badell 1,4978 173/115,5
G Schlierkamp 1,4015 185/132
Jay Cutler 1,3622 175/127
Markus Rühl 1,4015 178/127
Ronnie Coleman 1,3432 180/134 Flex
1,4173 180/127 bb.com
Chris Cormier 1,5486 175/113

foot = 30,48cm / inch = 2,54cm
pound = 0,45359237kg

Schwarzenegger 6'2" = 187,96cm / 260lb = 117,93kg
1,5938

Frank Zane 5'9" = 175,26cm / 180lb = 81,64kg
2,1467

Victor Richards 5'10" = 177,80cm / 330lb = 149,68kg (?!)
1,1878

Shawn Ray 5'7" = 170,18cm / 215lb = 97,52kg
1,7450

Milos Scarcev 5'11" = 180,34cm / 240lb = 108,86kg
1,6566

Nasser El Son. 5'11" = 180,34cm / 275lb = 124,73kg
1,4458

Lee Priest 5'4" = 162,56cm / 220lb = 99,79kg
1,6290

Dennis James 5'8 = 172,72cm / 260lb = 117,93kg
1,4645

Dexter Jackson 5'6 = 167,64cm / 215lb = 97,52kg
1,7190

Dorian Yates 5'10 = 177,80cm / 260 = 117,93kg
1,5076

G Schlierkamp 6'1 = 185,42cm / 285lb = 129,27
1,4343

Jay Cutler 5'10 = 177,80cm / 260lb = 117,93kg
1,5076

Flex Wheeler 5'9 = 175,26 / 232lb = 105,23kg
1,6657


daten von bb.com und von meinem flexkalender ^^, sind schließlich nur bsps.


ps: ich kann die verhältnisse von metrischen und anglo-einheiten jetzt auswendig
pps: nur eine idee, zerreißt mich bitte nicht

[*HE-MAN*]

dsg
kraftausdrücke? sorry...... dachte wir sind hier nicht beim ard-frühstücksfernsehen..........

wie gesagt ich bin gegen eine teilung egal welcher art.....

[nomuscle]

Es erschreckt mich schon ein wenig wie man hier den Profibodybuilder definiert. Bodybuilding, auch Profibodybuilding ist ( Gott sei Dank ) keine reine Freak-Show. Wer möglichst massige und schwere Fleischberge sehen will soll auf den Rummelpaltz gehen oder Strongmanveranstaltungen besuchen. Masse und Härte sind nur 2 Wertungskriterien. Symmetrie und Proportionen gelten genauso. Top Profis wie Flex Wheeler in seiner Arnods Classic Form, Shawn Ray und ganz früher Frank Zane ( immerhin 3 mal Mr. O und das obwohl es damals schon eheblich massigerer BB gab ) waren gerade mal knapp über 80 Kilo. Bei perfekt ausbalancierter und definierter Muskulatur ist weniger Masse oft mehr. Damit will ich keine back to the Roots Diskussion anzetteln, aber der Profistatus hängt nicht an der Kilogrammzahl der Athleten. Eine Klasseneinteilung nach Größe wäre ja auch keine Unterteilung zwischen mehr oder weniger massiven Athleten sondern würde, meiner Ansicht nach, dem Kampfgericht die Arbeit erleichtern und den Athleten fairere Vergleichsmöglichkeiten bieten. Es ist nun mal ganz einfach schwer zu bewerten wenn sich beim Doppelbizepsvergelich der Ellenbogen des einen auf Bauchnabelhöhe des anderen Athleten befindet.

[Devil24]

@nomuscle

100% aggree

Gruß Devil

[Das Schwäbische Grauen]

Auch von mir

100% aggree

besonderst für dieses Zitat:

..Es ist nun mal ganz einfach schwer zu bewerten wenn sich beim Doppelbizepsvergelich der Ellenbogen des einen auf Bauchnabelhöhe des anderen Athleten befindet.

DSG

[Brandineser]

Finde ja.
Denn sonst haben kleinere und leichtere Athleten nie Chancen weit nach vor zu kommen ..

[Grobar]

Finde NEIN,
weil z.B. beim Basketball gibt es auch keine einteilung in große oder kleine spieler, dort ist es ja auch so, dass sich der bessere durchsetzt egal ob groß oder klein(z.b. Philadelphias allen iverson ist auch um mindestens einen kopf kleiner als die meisten anderen und trotzdem ist er einer der besten aktuellen NBA-Profis)

genau so ist es auch im BB meiner Meinung nach..wenn du das beste gesamtpaket aufzuweisen hast, dann wirst du wahrscheinlich auch erster beim wettkampf...

Hoffe, dass verstanden wurde was ich damit sagen wollte...

lg

[gringo79]

Finde ja.
Denn sonst haben kleinere und leichtere Athleten nie Chancen weit nach vor zu kommen ..

vielleicht solls auch net so sein
gesamteindruck is ja schliesslich auch einer der bewertungskriterien

[hrhoa]

wenn dann wäre ich für ne freak-klasse(rühl, coleman, branch, etc), wo masse, verrückte körperteile und brutale härte ins maximale getrieben werden sollten,
und eine die die klassischen linien erwartet(dexter, troy alves, mark dugdale, etc), wo in erster linie die gesamterscheinung zählt, und leute wie dorian yates und ein 130kg-coleman keine chance gegen einen flex wheeler oder dexter hätten. herausragende körperteile, die die linie zerstören geben klar abzug.
aber auch das ist kein vollständiges konzept, denn weren es dadurch weniger gelder? wann treffen mal die besten der besten aufeinander etc?

von daher stimmte ich für nein, so wie es zurzeit ist, gefällt es mir eigentlich schon. jeder gegen jeden, die besten jeder klasse, jeder nation gegeneinander. nur stimme ich eben zb shawn rays aussagen in der sr zu, es solten endlich ständig international-gemischte kampfrichter, jeder für eine begrenzte zeit eingesetzt werden.
ausserdem sollten meiner meinung nach, endlich, entweder, die einzelnen bewertungsrunden korrekt bezüglich ihrer kategorie bewertet werden:
-kürrunde also 5 pkt für den besten poser, und nicht den vorraussichtlichen sieger,
-symmetrie/ausgewogenheitsrunde ernst nehmen, also abzug für freakige körperteile,
-ins posedown evtl die challengeround miteinfliessen lassen)
oder eben ein neues, objektiveres bewertungssystem eingeführt werden.
eins ist klar, masse und rücken waren nun extrem lange die beiden entscheidenden kriterien, von wegen yates und coleman(bin fan von beiden, aber halte sie nicht für die beiden alleinigen verdienten olympiasieger der letzten 14 jahre) hätten immer das beste gesamtpaket gehabt-no way

aber 2 klassen nur durch gewicht oder grösse eingeteilt, bin ich klar dagegen.