Man kann auch nichts anderes anführen als die Anatomie und Physiologie um die Unmöglichkeit des Ganzen zu beweisen.
Es geht mir überhaupt nicht darum, dass dieses Argument nicht ausreichend wäre/ist sondern darum, dass m.M nach die meisten diese Argumentation irgendwann von nem "powerposter" aufgeschnappt haben und es nachplappern ohne jemals die Begründung dahinter verstanden zu haben und sei es "nur" so ein Artikel wie Pottproll ihn gepostet hat....
Und da ich bisher als Gegenargument nur die Meinung von so manchem IFBB Pro gehört hatte, dem ich im Zweifelsfall mehr Glaubwürdigkeit einräume, war ich mir nichtmehr sicher was nun stimmt bla bla.. ist ja auch egal