Neuer Fernseh, aber welcher!

[moonsorrow01]

falls man einen Metro-Ausweis hat . . .
dann Billig-Fernseher kaufen . . .
arme Kinder ausgebeutet . . .
mongolisches Beduinenzelt??

Dieser Eichi ist ein Holzkopf

[Syntax]

@ Mooni
stopp
cooler telegrammstil
stopp
ende
stopp

[ZorkN]

Worüber ich mich immer zereiern könnte sind 16:9 Ferneseher. Gibt es überhaupt einen Grund so einen Schrott zu kaufen?

Kinofilme sind im 20:9 Format aufgenommen, es bleiben also auch auf einem 16:9 Fernseher Streifen. 4:3 Bild ist entweder total breitgezerrt (*brrr*) oder hat links und rechts Streifen

Rückprojektionsfernseher haben ein blasses Bild, sind klobig und man kann fast außschließlich nur senkrecht draufgucken, sonst wird das Bild bei Abweichungen von der Senkrechten extrem kontrastarm (änlich wie bei alten Laptops).

Bei LCDs sollte man auf mind einen HDMI Eingang achten, Displays ohne diesen Eingang werden billig verramscht, da veraltet.

Plasmas ziehen viel Strom und produzieren schöne Abwärme, haben aber ein hammer Bild.

Am preiswertesten sind z.Z. Röhrenfernseher, hier bekommt man schon ab 500€ ein supi Teil, meißt mit Trinitron, Supertext und brauchbarer Menüführung.

Nochwas zum HDTV:

Ich hab mir vorkurzem mal die Mühe gemacht und 720p (Matrix Revolutions+ div andere Trailer und Kurzfilme) und 1080i (Studiovergleich von verschiedenem HDTV Kameras mit ASA 16 + Herr der Ringe Trailer usw.) HDTV mit PAL verglichen.

720p ist nur teilweise subjektiv besser als PAL. Erst ab 1080i kommt der HDTV-Aha-Effekt.

Jetzt kommts:

Die Luschomat-LCD mit ach so tollem HD-Ready Schild auf der Front können kein 1080i abspielen, die physikalische Auflösung (Anz. der Transistoren auf dem Display) reicht dazu einfach nicht aus. Stattdessen skalieren die LCDs das Bild runter und es sieht einfach nur noch nach Kotze aus.

Derzeit können nur Computer (wmv HD, MPEG Elecart) den hohen Datenstrom des H.264 Codecs (10MBit) decodieren und abspielen, es gibt einfach noch keine Standgeräte, geschweige denn Anzeigegeräte die mit der hohen Auflösung zurecht kommen (außer teure Beamer).

Außerdem müssen erst die Signalwege fürs TV (Satelliten, Uplinks usw) komplett auf HDTV ausgebaut/umgerüstet werden, um dass auch Otto-Normal-Gucker die Tagesschau in HDTV gucken kann, WOZU AUCH IMMER.

Der Informationsgehalt der neusten Schreckensbilder aus der Welt wird sicherlich dadurch nicht höher.

[HHH]

Worüber ich mich immer zereiern könnte sind 16:9 Ferneseher. Gibt es überhaupt einen Grund so einen Schrott zu kaufen?

auf jeden fall ....

Kinofilme sind im 20:9 Format aufgenommen, es bleiben also auch auf einem 16:9 Fernseher Streifen.

nicht alle. gibt auch einen haufen, die 16:9 produziert sind. des weiteren sind serien, z.b. 24, auf 16:9 produziert, fußball und viele sendungen der öffentlich rechlichen, z.b. der tatort. außerdem ist es doch besser mit einem 16:9er zwei kleine streifen bei einem 2,35:1 film zu haben, als mit einem 4:3er zwei fette balken

4:3 Bild ist entweder total breitgezerrt (*brrr*) oder hat links und rechts Streifen

die zoommodi sind immer vom hersteller abhängig. manche haben gute, andere haben schlechte. im normalen fernsehbetrieb verwende ich das 4:3 bild. wenn ich dvds im 4:3-format schaue, z.b. KoQ, dann verwende ich einen der gleichmäßig aufzieht, bei dem oben und unten ein kleiner teil rausfällt und an der seite zwei kleine streifen bleiben. ist ein super bild und den auflösungsverlust kannst du vernachlässigen ....

HHH

[la merde]

Derzeit können nur Computer (wmv HD, MPEG Elecart) den hohen Datenstrom des H.264 Codecs (10MBit) decodieren und abspielen, es gibt einfach noch keine Standgeräte, geschweige denn Anzeigegeräte die mit der hohen Auflösung zurecht kommen (außer teure Beamer).

wie ist denn das mit heutigen pc lcds. wenn ich mir zum beispiel trailer runterlade, die in hd sind, sehe ich schon einen richtigen unterschied zum gleichen trailer, wo eifnach nur high quality steht. oder kommt das nur so vor?

[OliverGF]

Ich versteh den ganzen Hype nicht, wartet doch erstmal ab bis HDTV überhaupt eingeführt wurde in D. Alle schmeissen ihre alten Fernseher wech nur um auf der Welle mitschwimmen zu können obwohl es noch gar keinen Sinn macht. Wer weiss was sich von den Standards noch ändert? Wenn sich was tut ist das geheule dann groß. Die Preise werden eh immer weiter fallen aber hauptsache man ist der Erste gewesen wa...

[Sympath]

Die Preise werden eh immer weiter fallen aber hauptsache man ist der Erste gewesen wa...

Die die sich Heute ein teures Gerät kaufen, die kaufen in einiger Zeit auch ein teures und dann aktuelles. Also wird durch warten der Preis nicht weniger.

[ZorkN]

@HHH

Ja gut, beworben wurde das 16:9 Format aber mal, um das man sich, dem menschl. Gesichtsfeld angepasst, besser Filme angucken kann. Kinoformat ist aber trotzdem 20:9
16:9 wird nur deswegen bei Serien usw. abgedreht, um Produktions- oder Übetragungskosten zu drücken.
HDTV hat unkompimiert Datenstöme > 100MBit, da muß man erstmal archivieren, bzw. verarbeiten.
Aufgenommen wird z.B. bei der WM schon größtenteils in HD, danach auf PAL runterskaliert und dann noch mal auf 16:9 umformatiert.

@lamerde

Du siehst schon auf einem 17'' Display bei den 1080i Filmen einen gravierenden Unterschied. Die Computer LCDs können lässig 1280x1024 physikalisch auflösen, also mehr als der LCD Fernseher mit häufig 1024x768. Am imposantesten sehen die Filme auf 21'' Geräten (Monitore, LCD) oder eben auf hochwertigen Beamern mit HDMI oder mind. DVI Eingang aus.
Der Unterschie von PAL <-> 720p fällt aber nicht so imposant auf, wie PAL <-> 1080i.

Ich kann ja mal bei Gelegenheit bisschen HD-Gerümpel auf Rapidshare hochladen.

[la merde]

Die die sich Heute ein teures Gerät kaufen, die kaufen in einiger Zeit auch ein teures und dann aktuelles. Also wird durch warten der Preis nicht weniger.

freund von mir hat sich nen dvd player, als sie frisch rauskamen, für 900DM damals geholt. und jetzt steht er davor und denkt sich: was ein schei.ssteil!
denn der player kann nichtmal gebrannte cd/dvd lesen und hat nur einen einfachen audioausgang. heute kann jeder dvd player für 50 euro mehr als seiner

[la merde]

Ich kann ja mal bei Gelegenheit bisschen HD-Gerümpel auf Rapidshare hochladen.

auff apple oder so gab es mal einen terminator 2 trailer für die hd dvd. ich hab nen dicken bekommen, als ich den gesehen hab. die splitter der zerbrechenden glasscheibe sehen so geil aus, genauso wie jede explosion oder der flüssigmetallroboter. wobei t2 doch normal gedreht wurde (nicht digital) und dann am pc dafür bearbeitet wurde????