Bodybuilding ohne Stoff

[Patient]

Noch ein Paradebeispiel für den drogenfreien Erfolg ist glaube ich SiAp hier ausm Board..

Absolut!
Vergiss bitte Sting nicht. Seine Bilder hauen mich immer wieder um. Natural einen Ärmel von über 50 Zentimetern Umfang vorweisen zu können ist enorm. Zugegeben, seit Körperfettgehalt war in dieser Zeit verhältnismäßig hoch, aber die Leistung ist noch immer brutal!
http://lifestyle-community.net/forum...ndex.php?n=155
Aber das sind schon so die genetischen Überflieger...

[MiniMe]

Dem schließe ich mich 100% an.
Manche scheinen sogar ihre offensichtlichen Lügen vor sich selbst damit zu rechtfertigen, daß sie Neulinge vom Stoffen abhalten wollen, indem sie ihnen vor Augen halten, was angeblich ohne Stoff alles möglich ist. Vielleicht sollten die tatsächlichen Naturals heimlich einen neuen Begriff erfinden :P
Gottseidank habe ich mich damals gegen einen Beruf im sportlichen Bereich entschieden.
Aber wer weiß, vielleicht erleben wir eines Tages noch ein Umdenken. Noch ein paar Ulrichs und Landis' mehr, wer weiß...

Da kann ich euch nicht uneingeschränkt recht geben.

Fakt ist, dass es relativ viele Leute gibt, die eine gute Genetik entweder für Masse oder für Defi haben, es gibt aber auch einige wenige Leutchen, die ne absolut Bombengenetik haben und relativ breit bei sehr guter Defi werden können.
Aber das sind halt wirklich die Ausnahmen. Aber es gibt sie.

Und Sport ohne Doping...
Könnt mich immer kaputt lachen wenn es heißt der Sport soll WIEDER sauber werden. Dabei war er es doch noch nie. Früher wurde ganz legal mit allem möglichen ****** gedopt, siehe die Anfänge der Tour de France. Sehr spät wurde das dann verboten und noch später auch halbherzig kontrolliert...

[PhilippAlex]

Da kann ich euch nicht uneingeschränkt recht geben.

Fakt ist, dass es relativ viele Leute gibt, die eine gute Genetik entweder für Masse oder für Defi haben, es gibt aber auch einige wenige Leutchen, die ne absolut Bombengenetik haben und relativ breit bei sehr guter Defi werden können.
Aber das sind halt wirklich die Ausnahmen. Aber es gibt sie.

Und Sport ohne Doping...
Könnt mich immer kaputt lachen wenn es heißt der Sport soll WIEDER sauber werden. Dabei war er es doch noch nie. Früher wurde ganz legal mit allem möglichen ****** gedopt, siehe die Anfänge der Tour de France. Sehr spät wurde das dann verboten und noch später auch halbherzig kontrolliert...

Sicher gibt es viele Leute die ne gute Genetik haben, aber schau dir die Bilder von nem NaturalBB-Wettkampf an... Die werden sehr streng getestet.
Und das hier ist das Internet! Ich kann hier behaupten was ich will, niemand kann es überprüfen. Wem glaubst du? Dem gesunden Menschenverstand oder jemand aus dem Internet der in einem BB-Forum behauptet noch nie Steroide genommen zu haben, aber breiter ist als der Sieger auf nem NaturalBB-Wettkampf...?
Soviel zum Thema Naivität.
Mark83 hat das mal schön zusammengefasst, leider weiß ich nichtmehr den Wortlaut.

Und zum Thema Doping: Ich hab kein Problem mit Doping. Nur was mich ärgert ist wenn Leute stoffen und dann nicht dazu stehen können. Im Profisport habe ich dafür Verständnis, da gehts um finanzielle Interessen, aber sich hier so zu profilieren find ich bissl schwach.
Wenn man sich selbst schützen will sagt man besser nichts als zu lügen.

[toromor]

...Und Sport ohne Doping...
Könnt mich immer kaputt lachen wenn es heißt der Sport soll WIEDER sauber werden. Dabei war er es doch noch nie. Früher wurde ganz legal mit allem möglichen ****** gedopt, siehe die Anfänge der Tour de France. Sehr spät wurde das dann verboten und noch später auch halbherzig kontrolliert...

Jau aber das sind ja auch Berufssportler. Als ich angefangen habe zu trainieren waren die meisten Hobby-Jungs damals clean. Das sieht heute ganz anders aus. Heute meint jeder, Steroide gehören dazu wenn man Bodybuilding betreibt. Das sind wohlgemerkt Leute die keinerlei Wettkampf Ambitionen haben. Die trainieren nur für Mädels, Freibad, Disse, T-Shirt Posing etc.

Und wie PhilippAlex sagt, wenn schon so viele Hobbysportler dopen die man persönlich kennt (und von denen viele trotzdem nicht mal an die eigene, naturale Leistung heranreichen), was soll man dann von Leuten im Internet halten, die Bilder mit gigantischen Muskeln posten und behaupten sie wären clean?
Es mag ja sein, daß ein paar genetische Monster existieren. Aber wenn ich mir die Natural Wettkämpe ansehe dann vermehren sich diese "Mutanten" anscheinend von Jahr zu Jahr.

Wenn ich (in der Hinsicht unbedarften) Leuten von meinem Sport erzähle füge ich immer hinzu, daß ich "natural", also ohne "Chemie" trainiere. Die Reaktionen darauf haben sich im Laufe der Zeit interessanterweise geändert. Vor 15-20 Jahren war es noch "ja ist doch klar, wär ja auch idiotisch". Dann wurde irgendwann daraus "ja sicher, behaupten alle". Und heute ist es ein ungläubiges "und warum nicht, micht mal Kreatin?" - da muß man manchmal erklären warum man Bodybuilding betreibt und nicht aussieht wie Markus Rühl.

Für mich steht fest: solange kein Umdenken stattfindet gehe ich nicht auf Wettkämpfe. Also wahrscheinlich nie, ist mir aber auch Jucke. Aber ich rede drüber, die verlogene "Zurückhaltung" in dem Sport kotzt mich echt an. Da hat bald keiner mehr genug Eier (im übertragenen Sinn gemeint) um zu seinem Stoffen zu stehen. Armselig.

[zeropero]

LEIDER HAT MAN HEUTZUTAGE AUF WETTKÄMPFEN NATURAL NULL CHANCEN AUF DIE VORDEREN PLÄTZE: ABER IST JA IN JEDEM SPORT SO!!

Auch durch das schreien wird es nicht glaubwürdiger. Du hast dir zu 100% mal was gefahren. Vielleicht bist du gerade clean, aber das war es dann auch.

[powercap]

Kuckt euch die Bodybuilder der frühen Jahre an,40iger und 50iger Jahre die sind natural zumindest bis ca 1957.
Kuckt euch Gewichtheber an von früher ende des vorletzten Jahrhunderst die sind auch natural,da könnt ihr euch sicher sein.
Bei manch anderen hier ausm Forum glaube ich das nicht,die behaupten das nur,warum auch immer,zur Motivation der Jugend oder wofür?

[bodybuilder001]

der Eindruck der bei mir entsteht, sagt mir, das ich mit BB aufhören kann, da ich natural einfach nix erreichen kann............

[Real Deal II]

Wahnsinn sind viele Leute hier Naiv, nur weil Ihr es selber ohne Stoff zu nichts bringt ist es gleich unglaubwürdig. Sehe dass nur als Kompliment an, Ihr könnt ja auch nichts dafür schließlich wird es heut zu Tage nur noch so vorgegeben das ohne Stoff nichts geht.
Nur weil ein Herr Breitenstein sehr dünn aussieht glaubt man Ihm er sei sauber, so viel Muskeln hatte ich schon nach nem Jahr training.
Glaubt mir wenn ich was nehmen würde wäre ich garantiert 20kg schwerer und viel stärker.
Ich will keinen Stoff nehmen aus Gesundheitsgründen und weil es sobald man mal ein Jahr Pause macht alles für die Katz ist. Danach wirst du wieder aussehen wie am Anfang. Dies ist zu 100% bewießen. Seh es doch oft genug bei uns im Gym. Ein auf und ab, ne hab kein bock drauf. Ich bleib immer konstant stark und muskulös und darauf bin ich stolz. Mag sein das ich da ne Ausnahme bin. Von vielen Wettkämpfern bestätigt und die glauben es sofort. Sie sehen mich ja auch das Ganze Jahr.

Amen, und für die unglaubwürdigen Nichts für ungut!

[schweinenacken]

der Eindruck der bei mir entsteht, sagt mir, das ich mit BB aufhören kann, da ich natural einfach nix erreichen kann............

zieh es doch einfach durch und wenn du in ein paar jahren wirklich der meinung bist, daß du natural nichts erreichst, kannst du deine einstellung immer noch ändern.

[MiniMe]

Sicher gibt es viele Leute die ne gute Genetik haben, aber schau dir die Bilder von nem NaturalBB-Wettkampf an... Die werden sehr streng getestet.
Und das hier ist das Internet! Ich kann hier behaupten was ich will, niemand kann es überprüfen. Wem glaubst du? Dem gesunden Menschenverstand oder jemand aus dem Internet der in einem BB-Forum behauptet noch nie Steroide genommen zu haben, aber breiter ist als der Sieger auf nem NaturalBB-Wettkampf...?
Soviel zum Thema Naivität.
Mark83 hat das mal schön zusammengefasst, leider weiß ich nichtmehr den Wortlaut.

Und zum Thema Doping: Ich hab kein Problem mit Doping. Nur was mich ärgert ist wenn Leute stoffen und dann nicht dazu stehen können. Im Profisport habe ich dafür Verständnis, da gehts um finanzielle Interessen, aber sich hier so zu profilieren find ich bissl schwach.
Wenn man sich selbst schützen will sagt man besser nichts als zu lügen.

Also mal ganz abgesehen davon dass man einen Lügendetektortest nicht als strengen Test bezeichnen kann, wenn ich mir die Naturalwettkämpfe ansehe dann frag ich mich wer das im Ernst glauben kann dass die Sieger dort noch nie was genommen haben...die sehen nämlich nicht aus wie der Herr Breitenstein...der is da eher unter ferner liefen...