Dolby Surround Anlagen für 30€ - Billigangebote! GUT???

[Bollerarm]

Wegen solchen Leuten, die diese billig Systeme kaufen, wird die Qualität der DVDs in Sachen Bild und Ton immer schlechter. Der Ton wird nicht mehr mit viel Aufwand abgemischt, sonder nur noch eben kurz draufgeschmissen. Früher im Laserdisc- und frühen DVD- Zeitalter,als es nur Komponenten im mehreren tausend € Bereich gab, war die Welt noch in Ordnung. Schaut euch mal die ersten DVDs an, da kam noch richtig bums aus der Anlage, heute weht nur noch ein laues lüftchen wenn man aufdreht. Diese billig Systeme sollte man aus den Regalen verbannen.

[Mark83]

Wegen solchen Leuten, die diese billig Systeme kaufen, wird die Qualität der DVDs in Sachen Bild und Ton immer schlechter. Der Ton wird nicht mehr mit viel Aufwand abgemischt, sonder nur noch eben kurz draufgeschmissen. Früher im Laserdisc- und frühen DVD- Zeitalter,als es nur Komponenten im mehreren tausend € Bereich gab, war die Welt noch in Ordnung. Schaut euch mal die ersten DVDs an, da kam noch richtig bums aus der Anlage, heute weht nur noch ein laues lüftchen wenn man aufdreht. Diese billig Systeme sollte man aus den Regalen verbannen.

sorry, aber was isn das für ein blödsinn?

machst du die soundquali einer dvd vom bums abhängig?
gerade eine gescheite anlage holt überall bums raus wenn man das unbedingt braucht!
verstehst du den widerspruch?

außerdem entbehrt deine aussage jedweder grundlage! die qualität der dvds hat in jeder hinsicht zugenommen!

[JumpingJesus]

Früher nannte man das "Ghettoblaster-Abmischung"

zu den 30 Euro: nein, sicher nicht das gelbe vom Ei.
Wer jetzt allerdings argumentiert "von dem Hersteller xyz gibts dafür nur ein Kabel bzw nur nen Lautsprecherhalter" der sollte vielleicht mal überlegen ob das Zeug sein Geld wirklich wert ist....

[Privatier21]

Früher nannte man das "Ghettoblaster-Abmischung"

zu den 30 Euro: nein, sicher nicht das gelbe vom Ei.
Wer jetzt allerdings argumentiert "von dem Hersteller xyz gibts dafür nur ein Kabel bzw nur nen Lautsprecherhalter" der sollte vielleicht mal überlegen ob das Zeug sein Geld wirklich wert ist....

größtenteils ja.

wenn man sich aber vergoldete stecker für xxx euro andrehen lässt, ist man selber schuld!

[Bollerarm]

Also ich hab ne gescheite 7.1 Anlage und einen sehr guten DVD player und ich nehme mir einfach mal raus ein Kenner zu sein auf dem gebiet und ich besitze nunmal solche DVDs an denen man den Qualitätsverfall deutlich sieht. Mit dem Bums meine ich nicht damit, dass nur Bass rauskommt, nein der Sound ist einfach zu dünn und schlecht abgemischt, dazu kommt noch dass die kapazität der DVD nicht ganz ausgeschöpft wir. bevor die Blue Ray und son Müll auf den Markt werfen, sollten die mal die DVD ausreizen, etwa wie die Superbit DVDs in England.
Aber das macht keiner weil genau diese dann keine Abnehmer finden, denn auf Billig Ramschsystemen erkennt man eh keinen Unterschied. Zumal die wenn total übersteuert sind damit die sich auf den kackanlagen einigermaßen anhören. Auf High End Systemen sind die aber nicht mehr zu genießen.
Wer selbst Heimkino Freund ist wird wissen was ich meine.

[Mark83]

also ich beobachte definitiv das gegenteil!

außerdem:
mit der speicherkapazität hat das nicht viel zu tun. pal hat nunmal ne be******ene auflösung, da brauchts nicht viel kapazität! klar gibts unterschiede in der bildquali, aber zu behaupten, das bild werde immer schlechter kann kaum dein ernst sein.
wie kannst du denn schreiben, dass blueray und hd-dvd müll ist? eine ähnliche bildqualität ist mit der dvd nicht zu erreichen! schonmal den unterschied gesehen?

dvd stirbt gerade aus, genauso wie vhs damals! da auf der qualität rumzureiten ist eigentlich ein witz, wenn man mal hd gesehen hat scheint der unterschied einer miesen zu einer sehr guten dvd marginal.


höchstens am ton kann man variieren, wobei ich da in sachen qualität vieles für einbildung halte. aber die bitrate hat doch in den letzten jahren zugenommen, oder etwa nicht? dts-ton gabs auch nicht immer. 7.1 schon gar nicht.
alte dvds haben sowas nicht!

[JumpingJesus]

Nunja... ich seh das so: Zum Anfang der DVD mußten die VHS-Jünger überzeugt werden, da gab man sich noch Mühe...jetzt ist das nichtmehr nötig.
Und die nachlassende Klangqualität bei DVDs schafft den neuen Medien wieder einen Startvorteil..
Das liegt m.E eher nicht an 30€-Systemen

[da_andi]

Eure Verschwörungstheorien sind allesamt schizze, ist euch schon klar, oder?
"kaufen wir uns eine Blue-Ray-Version, auf ne Blue-Ray-Disk passen ja immerhin 22 GB mehr drauf, da ist der Ton sicher besser" hört sich nach einer logischen Schlussfolgerung an, oder?
Soll ja Leute geben die behaupten das extra an Platz braucht man für weniger stark komprimierte Filme damit endlich alle MPEG-Artefakte aus den DVD-Filmen verschwinden, aber denen sollte man nicht glauben, alles Lügen...
(Eigentlich dienen die 22 GB für noch mehr sinnlose Extras und überflüssige Audio-Kommentare, aber psst, nicht weitersagen!)

[Bollerarm]

Eben, sollten die mal die Türkischen Sprachen weglassen, nur Deutsch und dafür ne höhere Bitrate. 7.1 braucht eigentlich keiner. Besser nen gescheiten 5.1 Mix, manche Dolgy Surround Tracks haben eine bessere Klangqualität als neue DTS Tracks. Die sind neuerdings übrigens alle mies.
Ich sag nur Laserdisc. unkomprimierten Sound. Da braucht keine DVD zum Vergleich herangezogen werden, verliert eh.
Blue Ray kommt mir trotzdem nicht in Haus, vor allem nicht zu den Preisen. hab schon für meinen DVD Player 2000€ hingeblättert und jetzt kriegt man den für 40 bei egay.
Nicht it mir, alles Verarsche und Geldmache.

[COMMANDER XXL]

ich hab mir eine von LG geholt - 500 €. Klang ist schon in Ordnung und DVD-Player ist gleich mit drin.
aber ausschlaggebend war echt das schicke Design der 4 Säulen.

Trotzdem hab ich das Gefühl, dass das meißte von vorne kommt. Bei Filmen kommt zwar das Raumgefühl schön rüber, nur irgendwie hab ich das Gefühl, die rear sind deutlich leiser.

bei musik kommts nur von den front-speakern. normal?