Windows Vista Versionen

[MaLa]

Privat lager ich z. B. meine Dokumente bei Mozy.com (2GB sind umsonst) und im Office werden die Daten jede Nacht mittels der Payversion von Mozy im Netz gespeichert.

Das würde ich nie machen, weil es mir viel zu unsicher wäre. Speicherst Du da wirklich private Daten??

[zyko]

Nur weil Vista standardmäßig mit PCs "von der Stange" ausgeliefert wird, muss man keine weite Verbreitung annehmen. Firefox hat sich in Deutschland ja auch gegen den IE durchgesetzt, obwohl der IE schon out of the box vorhanden ist.

Ein Betriebssystem lebt von seiner Usability. Der User will schnell, einfach und ungehindert seine Unternehmungen am Computer erledigen. Wenn Vista dieses Prinzip mit etlichen DRM-, Kopierschutz-, "Sicherheits"- und derartigen Maßnahmen mit Füßen tritt und mit diversen Medienindustrien ans Geld der User will, hilft auch die coole Aero-Oberfläche nicht mehr. MS hat genug Widersacher, die solche Nachlässigkeiten ausnutzen können. Wenn Ottonormal mit seinem Vista Schwierigkeiten hat und auf einmal auf der Google-Startseite Werbung für ein kostenloses, hochgradig einsteigerfreundliches Google-OS auf Linuxbasis findet, wirds zappenduster für MS.

Es ist wie der gute Abe Lincoln sagte:

"You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time."

[MaLa]

Ich denke, dass es sich dennoch verbreitet. Die Menschen sind Gewohnheitstiere. Da wird eben einfach auf "Alles erlauben" gestellt und gut ist. Damit ist dann zwar das Sicherheitskonzept weitgehend ausgehebelt, das das interessiert diese Personen dann auch nicht mehr wirklich.

Für mich steht erstmal fest, dass mein XP noch so lange laufen wird/soll, wie ich dafür Sicherheitsupdates erhalte. Danach wird sich zeigen was ist. Linux läuft bei mir sowieso schon lange parallel, so dass ein Komplett-Umstieg kein Problem darstellt.

[superflach]

Nur weil Vista standardmäßig mit PCs "von der Stange" ausgeliefert wird, muss man keine weite Verbreitung annehmen. Firefox hat sich in Deutschland ja auch gegen den IE durchgesetzt, obwohl der IE schon out of the box vorhanden ist.

Alle Vorhersagen gehen davon aus, dass sich Vista auf jeden Fall durchsetzen wird. So gut wie niemand wird auf einen neuen Computer Windows XP aufspielen. Macs sind nur eine Randerscheinung (ich glaube diese machen 4% des Marktes aus) und Linux ist für den Homebereich immer noch ein Nischenprodukt.

Interessant wird sein, zu sehen, wie die Schwellenländer (China, Thailand, Russland, etc.) auf Vista reagieren werden, da die meisten User sich einfach keine Kaufversion leisten können und bislang so gut wie alle mit Raubkopien gearbeitet haben - Vista ist, wie gesagt, nur sehr aufwendig zu hacken.

Unterstürzt wird Vista natürlich von der gesamten Hardware- und Software Industrie (außer den natürlichen Gegnern von MS wie Google und Apple). Für jeden Dollar den Microsoft mit Vista macht, erhält die Industrie die um Vista ein riesiges Ökosystem bildet 18 US$... (laut New York Times von heute)

Die Frage ist: Was kommt nach Vista? Dann wird ein großer Teil der Software im Netz liegen und ein monolithisches Betriebssystem wie Vista ein Dinosaurier sein. Und an dieser Phase arbeiten andere Monopolisten wie Google mit Hochdruck um MS das Wasser abzugraben.

[ravemaster]

Nö, keine Studentenversion.
Mal sehen wie es diesmal mit den Raupkopierern läuft, dieses mal ist Microsoft strenger mit der Verifizierung, solltest du durchfallen und nen auffälligen key haben wird zumindest der ganze optische Firlefanz deaktiviert

tja pustekuchen. das vista kann man auch als gebrante version locker auf dem rechner mit allem schnickschnack installieren und es funzt.

knackbar und umgehbar ist alles. es ist nur ne frage der zeit.

btw: ich bleib vorerst bei meiner xp version. langt mir. erst wenn es genug dx 10 games gibt dann werd ich vermutlich wechseln.

[da_andi]

tja pustekuchen. das vista kann man auch als gebrante version locker auf dem rechner mit allem schnickschnack installieren und es funzt.

knackbar und umgehbar ist alles. es ist nur ne frage der zeit.

btw: ich bleib vorerst bei meiner xp version. langt mir. erst wenn es genug dx 10 games gibt dann werd ich vermutlich wechseln.

Alles ist knackbar, die Aussage ist wohl korrekt, nur der Aufwand setzt dem ganzen Grenzen, und genau das verfolgt die Industrie mit ihren hinderlichen Kopierschutz-maßnahmen: Den Aufwand im Vergleich zum Produktwert erheblich steigern, dann wirds den Leuten zu doof uns sie kaufen einfach das Produkt, fertig, erledigt.
Und davon kannste ausgehen das das bei Vista nicht so leicht wird, da ist der WPA-Schnörkel nicht per Patch im nachhinein reingeflickt wie bei Windows XP.

Ausserdem, schon mitgekriegt das Gothic 2 bei Raubkopierern nur sehr, sehr magere Verbreitung gefunden hat? Schlaufuchs wie du bist kennst du ja den Grund sicher.

[christ0ph]

ich werds mir wegen der 64 bit version holen, aber auhc nciht sofort.. erstmal sehn was passiert

[lachmal]

#del#2345678

[newbuilder]

Vista kann gar kein Flop werden.

Ich weiß noch genau die Flennerei bei XP. Dachte auch jeder das ist unnötig wie ein Kropf und jetzt hat es jeder und keiner will mehr 2000/NT/ME...

Habe hier die Vista Business Vollversion (legal... ) liegen, schon verlockend das drauf zu hauen.

Hab da ne Frage:
Wenn ich nen Athlon 64 hab, ist es da besser auch die 64Bit Vista Version drauf zu hauen, oder gibt's da Nachteile?

[Privatier21]

ich stieg mit windows 3.1 ein. damals brauchte man noch dos um das zu installieren.
klar, der weg ging dann über 95 auf 98 und zu xp (me hab ich übersprungen)
und ich muss sagen: egal wieviel auch über windows gemurrt wird, xp ist bis jetzt das beste windows, was es je gab! ist mir in 1.5 jahren nie abgestürzt. sicherheitsbedenken habe ich keine, weil ich nichts vertrauliches drauf habe
und wenn ihr miese erfahrungen damit habt, dann hört damit auf auf pornoseiten zu surfen!