Dolby Surround Anlagen für 30€ - Billigangebote! GUT???

[Bollerarm]

Eben nicht, der Widerstand der Boxen variieren bei manchen zwischen 4-8 Ohm. Es gibt auch welche mit 2 Ohm. Dabei wird der Receiver deutlich wärmer. Schreibt Teufel sogar bei seinen Boxen dazu, dass das so ist und konnte ich selbst bei mir feststellen. Die daraus ändernde Stromstärke kannst du dir sicherlich selbst ausrechen.
Naja diese ganze Besserwisserei nützt ja nun auch nichts. Ich denke mal wir sind uns einig, dass Billiganlagen nichts taugen und schon ein paar Hunderter den Besitzer wechseln müssen um was Anständiges zu haben.

[JumpingJesus]

Naja, hab schon des öfteren gelesen, daß die Schwingspulen von Hochtönern gerne einiges an Wärme erzeugen können, das erklärt dann auch einen steigenden Widerstand...

[Bollerarm]

Hab mal aus einem pdf Dokument von Nubert folgendes gefunden:

Zitat: "Je niedriger die Impedanz eines Lautsprechers ist, desto höher
sind Strom und Leistung, die vom Verstärker geliefert werden. Zu hohe Ströme konnten bei älteren Verstärkern manchmal zu
durchgebrannten Schmelzsicherungen führen. Im Extremfall auch
zu defekten Endstufentransistoren. Bei höheren Leistungen entsteht
auch mehr Wärme im Verstärker."

[ZorkN]

Hab mal aus einem pdf Dokument von Nubert folgendes gefunden:

Zitat: "Je niedriger die Impedanz eines Lautsprechers ist, desto höher
sind Strom und Leistung, die vom Verstärker geliefert werden. Zu hohe Ströme konnten bei älteren Verstärkern manchmal zu
durchgebrannten Schmelzsicherungen führen. Im Extremfall auch
zu defekten Endstufentransistoren. Bei höheren Leistungen entsteht
auch mehr Wärme im Verstärker."

Wichtig ist eben, dass die LS möglichst hohe Impedanzen haben, die Verstärker hohe Dämpfungsfaktoren und schnelle Anstiegsrate (Slew), dann donnerts richtig im Gebälk. Deswegen nehmen viele Home-Hifi-Helden, im Vergleich zu HiFi billigere, PA-Endstufen, die eben die letzteren Kriterien spielend erfüllen, modifizieren die Lüfter.

Zu MP3:

Ich behaupte 80% der Titel bei 128kBit zu erkennen. in einem test in der Chip oder so war mal ein Blinder und ein Gehörgeschädigter mit dabei, die haben beide die Besten Ergebnisse erziehlt. Der Blinde erkennt die MP3 am fehlenden (wegkomprimierten) Hintergrundrauschen, der Gehörgeschädigte durch seinen "delligen Tiefpaßfilter" im Ohr, der nicht mehr dem Filteridealmodell von MP3 entspricht.

Außerdem hört euch mal einen MP3-File mit 128kBit und 320kBit auf einer PA-Anlage LAUT an, ihr werdet einen Unterschied feststellen.

[Bollerarm]

Wenn ich mir mal eine meiner 3000 mp3 anhöre, finde ich alle schlecht. Auch die mit 320kbit klingen eher bescheiden. Da zischelt ne Stimme, hier krächzt was. Nene, dann doch lieber ne gescheite CD oder Vinyl.

[ravemaster]

Wenn ich mir mal eine meiner 3000 mp3 anhöre, finde ich alle schlecht. Auch die mit 320kbit klingen eher bescheiden. Da zischelt ne Stimme, hier krächzt was. Nene, dann doch lieber ne gescheite CD oder Vinyl.

alles ne frage der komprimierung. bestes bsp die leider schon fast tote minidisk. da hörst ebenfalls keinen unterschied zu cd

[Bollerarm]

alles ne frage der komprimierung. bestes bsp die leider schon fast tote minidisk. da hörst ebenfalls keinen unterschied zu cd

Minidisc besitze ich auch, finde ich auch schade, dass die nicht so verbreitet ist und den Durchbruch nicht geschafft hat, aber vom Klang her ist die astrein, vor allem wenn man per optischen Kabel überspielt. Mein MD Portable ist mir auch viel lieber als nen mp3 Player.

[derblondemann]

Eben nicht, der Widerstand der Boxen variieren bei manchen zwischen 4-8 Ohm. Es gibt auch welche mit 2 Ohm. Dabei wird der Receiver deutlich wärmer. Schreibt Teufel sogar bei seinen Boxen dazu, dass das so ist und konnte ich selbst bei mir feststellen. Die daraus ändernde Stromstärke kannst du dir sicherlich selbst ausrechen.
Naja diese ganze Besserwisserei nützt ja nun auch nichts. Ich denke mal wir sind uns einig, dass Billiganlagen nichts taugen und schon ein paar Hunderter den Besitzer wechseln müssen um was Anständiges zu haben.

genau, back2topic...
die impendanz der LS ist natürlich ne höhere Belastung am AMP verantwortlich...bleibt aber auch unter last so ziemlich konstant

[da_andi]

Der (ohmsche) Widerstand ist immer gleich, daran rüttelt auch der Teufel nix.
Aber der Scheinwiderstand der Spule im Lautsprecher hängt von der Frequenz ab.
Man sollte es sich jetzt aber nicht zu einfach machen und behaupten das bei 2 Ohm doppelt so viel Strom fließt wie bei 4 Ohm, auch wenn das rechnerisch korrekt ist.
Warum? Die Endstufe hat auch einen Innenwiderstand, wenn der Widerstand am Lautsprecher sinkt dann fällt eben mehr von der aufgewendeten Leistung an der Endstufe als Wärme ab, das kann man aber auch wieder nicht 1:1 rechnen, alles ein schönes kunstvolles Netzwerk...