Neuen PC - was sagt ihr dazu

[BlastaMasta]

das is ein geldrauswerf-pc

6600er conroe? wieso? wegen den 4MB cache? omg

-ersetzen durch 4300 (besser als 6300 und 6400, weil einen multi mehr)

975X mainboard? wieso? weil 975X ne hohe zahl is?

-ersetzen durch eins mit 965P chipset, weils die besser SB(ICH8) hat und sonst identisch is, der 965 is sogar neuer als der 975 und billiger - am besten das asus P5B

usw...usw...

edit: wer braucht schon 2 DVD Brenner oder soviel speicherplatz? vom überteuerten Ram und der grafikkarte brauch ich garnicht erst zu reden. und wo in dem system is bitte das netzteil, der tower und das OS?

Der E4300 ist nicht besser als der E6300. Er hat einen niedrigeren FSB Takt und dir Möglichkeit zu übertakten ist auch nicht so gut wie beim 6300.
Zudem kostet der E6300 gerade einmal ca. 10,50 Euro mehr und bietet dafür im Schnitt fünf Prozent mehr Leistung und einen um mehr als zwanzig Prozent höheren Speicherdurchsatz.

"Soviel zum regulären Betrieb, kommen wir zum Übertakten: Hier hatten wir große Erwartungen an den Core 2 Duo E4300, doch leider entpuppte sich unser Testmuster als Flopp. Sicher, eine Taktsteigerung um 458 MHz ist mehr als nichts, doch wir hatten zumindest FSB1066 erwartet und mit Taktraten um die 3,0 GHz geliebäugelt. Der Core 2 Duo E6300 hat unsere Erwartungen hingegen in allen Belangen übertroffen: 3,22 GHz bedeuten eine Taktsteigerung um satte 1,36 GHz! Dazu FSB1843 und DDR2-921 und unser 185,50 Euro Prozessor stellt den Core 2 Extreme X6800 kalt (und der kostet noch immer 949 Euro). "

[MajPay]

der E4300 hat den selben core wie der E6300, nur 66MHz weniger FSB dafür aber 2 multis mehr

bei jedem MHz FSB übertakten ergibt das also ein plus von 9, beim 6300 nur 7

er macht auf jeden fall den selben FSB wie der 6300 mit (im schnitt, es gibts nat. solche und solche), hat aber durch den 9er muzlti mehr potential. dazu gibts den 4300 bei alternate für 130€, was wirklich günstig is...

die 6*** sind qualitativ nicht besser, als die 4***, da gibts keine selektierung, die gibts nur für XE und Xeons afaik

[Fetter Vogel.]

der E4300 hat den selben core wie der E6300, nur 66MHz weniger FSB dafür aber 2 multis mehr

ne,nich ganz;der e4300 hat einen ist ein echtert allendale;der e6300 ist ein richtiger conroe;wie der e6600.
der e4300 wurde von vornherein mit 2mb cache hergestellt;der e6300,bei dem wurden halt 2mb cache abgeklemmt.
der e4300hat weniger transistoren.
darum gehen die e6300 beim übertakten schon ein stück besser.

hat aber nix mit der core zu tun;hast in diesem sinne schon recht..
die beruhen beide auf der core2 architektur,darum ist der e4300 trotzdem ein extrem leistungsfähiger prozessor,auch beim übertakten.
und vor allem;für boards mit niedrigem fsb besser als der e6300 weil höherer multi.

auf boards mit fsb500 wie beim mir angegeben gigabyteboard..
würd ich hingegen dem e6300 den vorzuge geben weil;
er ist ein richtiger conroe und den..
kriegt man da schon höher,das stimmt.

[MajPay]

naja lassen wirs, aber ein soll noch gesagt sein: mehr cache = mehr transistoren, mehr transistoren (auch wenn sie nicht aktiv sind) bedeuten schlechtere performance in sachen energieabgabe... daher solle ein 4300 sogar mehr VCore schaffen können - theoretisch. praktisch machts dann aber keinen unterschied. der 6300/6400 wurde anfangs auch als allendale hergestellt. sie haben jetzt nur conroe cores um die ausbeute an chips zu maximieren.

[Fetter Vogel.]

...verallgemeinern kann mans nicht philip;die dinger gehen alle unterschiedlich,darum ist das ganze gerde wie du bereits sagtest;rein theoretisch.
kommt immer auf die persönlichkeit des prozessors an;manche schaffen gerade mal ihren standardtakt;andere schaffen einen takt der technik von übermorgen..
wobei man eines beim e6300sicher hat;den takt eines e6600.
weil..es ist einfach einer,von werk aus,nur halt im cache kastriert.

[t-killa]

Gothic, was hälst du von diesem Produkt: http://www.saturn.de/files/special_u...tsu_siemens_pc

[BigPascal]

Guter PC, aber die Grafikkarte ist 2-3. Klassig.

Kann man aber in 6-12Monaten günstig gegen eine Directx10 Karte tauschen nd hat dann immernoch einen verdammt schnellen PC.