Wiegen Muskeln mehr als Fett?

[Kretsche91]

Hi Leute,

Man hört ja immer, dass so ein dicker auf der Waage meint: "Alles Muskeln!"
Dann stützt er sich ja meistens noch darauf, dass Muskeln halt mehr wiegen
als Fett. Stimmt das Überhaupt?

Hat villeicht jm. genaue Zahlen, was ein Liter Fett, bzw. ein Liter Muskulatur wiegt?

mfg

[hr hoa]

ausm kopf, also nich böse sein wenns doch falsch ist, aber so wie ich mich erinnere, ist die dichte von muskeln etwa 1,1 und die von fett etwa 0,97, da ja dichte=masse/volumen ist, ist masse=dichte x volumen, also wiegt muskulatur etas mehr auf das gleiche volumen als fett.

aber wenn jemand fett aussieht ist er meistens auch fett. natürlich haben viele dicke auch ne menge muskeln unter ihrem fettpanzer, damit sie das gewicht überhaubt herumschleppen können, aber sie wären wohl besser dran wenn sie weniger gewicht auf den rippen hätten.

ps: wenn mene dichtezahlen stimmen, müsste also ein liter(kubikdezimeter) muskeln 1,1 kg wiegen und ein liter fett 970 Gramm.

[Kretsche91]

Joar, das sind ja schon ma ganz saubere Zahlen, besten dank

[p0r]

Dichte Fettgewebe - 0,95g/cm³
Dichte Muskelgewebe - 1,05g/cm³

Muskeln wiegen bei gleichem Volumen also mehr, wie Fettgewebe...
(http://www.dgmp.de/Page_Papiere/Bericht15.pdf Seite 32)

Edit: sorry, hab übersehen, dass es schon gepostet wurde

[poc.loc]

..aber man sieht an diesen zahlen auch, dass der gewichtsunterschied nicht so gravierend ist!